Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1499/2021

9 июня 2021 года

г. Тюмень

УИД 72RS0021-01-2021-001519-81

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению по договору поставки природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» заключили договор поставки природного газа № №. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» преобразовано в ООО «Газпром межрегионгаз Север». ДД.ММ.ГГГГ по адресу

<

адрес>, была проведена проверка технического состояния узла учета природного газа. При проведении проверки выявлено, что счетчик газа не реагирует на проходящий через него расход газа при работе двух конфорок газовой плиты, то есть механизм не реагирует на минимальный расход газа. На основании п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, сумма долга абонента перед поставщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Поскольку ответчик не исполнял своевременно свои обязательства по оплате поставленного в период с ДД.ММ.ГГГГ газа, на основании п. 14, ст. 155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязан уплатить истцу пени в размере 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района отменен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Тюменского районного суда Тюменской области вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа по общим правилам искового производства. 

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Север" произведено обследование системы газоснабжения указанного домовладения, по результатам которого составлен акт проверки, содержащий сведения о выявленных нарушениях, а именно: в ходе проверки установлено, что счетчик газа марки № не фиксирует проходящий через него расход газа при работе двух конфорок газоплиты (ролики сумматора счетного механизма остаются в неизменном положении при гарантированном расходе газа (л.д.11).

Согласно содержанию указанного акта проверка проведена в присутствии ФИО2, акт подписан с особым мнением, Шаровым указано, что в процессе эксплуатации вмешательств в счетчик газа не производил, пломба поверителей и поставщика газа не повреждены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром Межрегионгаз Север" направило в адрес ответчика ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено об установлении факта не определения прибором учета расхода потребленного газа, о чем составлен соответствующий акт, и о произведенном перерасчете размера платы за потребленный газ в соответствии с пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

ДД.ММ.ГГГГ установлен новый прибор учета марки №, начисление поставки газа осуществляется по счетчику с указанной даты.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу абз. 2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

При этом согласно подпункту "б" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Согласно п. 81 (12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Факт неисправности прибора учета газа подтверждается актом от 22.02.2020, в котором указано, что счетчик газа марки СГК-64 № 890123 не фиксирует проходящий через него расход газа при работе двух конфорок газоплиты (ролики сумматора счетного механизма остаются в неизменном положении при гарантированном расходе газа.

Указанный акт обследования, составлен в соответствии с требованиями п. 60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549: содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, описание нарушений, выявленных в ходе проверки, акт подписан лицом, присутствующим при проверке, от которого замечаний по ходу проверки, либо достоверности данных, отраженных в акте, не поступило.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пп. "к" п. 21 Правил поставки газа, на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Таким образом, на ФИО2 как на абоненте лежит обязанность следить за исправностью газового оборудования.

С учетом изложенного, неисправность прибора учета, выявленная поставщиком газа, является основанием для применения расчетного способа определения объема потребления, подлежащего оплате таким потребителем.

Довод ответчика о том, что проверка газового счетчика была проведена с нарушением порядка ее проведения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, несоблюдение предварительного уведомления абонента (за 7 дней) о дате и времени проведения проверки, предусмотренного п. 56 Правил, не свидетельствует о незаконности действий поставщика ресурса, сотрудник поставщика газа был добровольно допущен в дом ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» задолженности за услуги по газоснабжению по договору поставки природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп.; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.