Дело №1-151/2020 (12001330044000212) 

43RS0004-01-2020-001308-93 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. ФИО2 

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: судьи – Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Клековкиной Н.А.

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Злобиной Н.Л, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории Нововятского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

11.06.2020 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 58 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взяла хлопушку для ковров и, используя данный предмет в качестве оружия, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно с силой нанесла ею удары своей малолетней дочери Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не менее трех раз в область левого бедра, не менее трех раз в область правого бедра, не менее одного раза в область левой голени, не менее одного раза в область левого плеча, не менее четырех раз в область левого предплечья, не менее трех раз в область правого плеча, не менее одного раза в область правого предплечья. Продолжая свой преступный замысел, ФИО1 с силой нанесла Д.С. ногой не менее двух ударов в область лица, а затем хлопушкой для ковров, которую использовала в качестве оружия, с силой нанесла не менее трех ударов в область головы, не менее двух раз в область лба, не менее одного раза в область правого глаза, не менее двух раз в область левой кисти, не менее трех раз в область поясниц, не менее одного раза в область правого плеча сзади.

Своими действиями ФИО1 причинила малолетней Д.С. физическую боль и телесные повреждения: перелом основания средней фаланги 5 пальца левой кисти, которое согласно заключению эксперта № от 06.07.2020, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, причинило средней тяжести вред здоровью; множественные ушибы мягких тканей и ссадины на лице, на руках, на ногах, которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 верно квалифицированы по п.п. «в, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

08.09.2020 года старшим следователем отделения по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г. Кирову Х.О. вынесено постановление с возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указано, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, принесла потерпевшей извинения и примирилась с ней.

В судебном заседании ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласна. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая Д.С., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. 

Защитник – адвокат Злобина Н.Л. против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 не возражала.

Государственный обвинитель Клековкина Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима ( л.д. 116), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшей извинения и примирения с ней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 120), по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 121), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 117), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 118, 119).

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требования ст. 104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.2 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову)

ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/с 

<

***> Отделение ФИО2 г.ФИО2, БИК 043301001, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140 УИН 18854320011200002123.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хлопушку, хранящаяся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.И.Барбакадзе