Дело № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2019 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения по адресу 

<

адрес> напротив 

<

адрес> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль и попыталась скрыться, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с описанием события вменяемого ей правонарушения, согласилась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы дела, представленные доказательства прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств в представленных материалах: рапортом начальника УУП и ПДН ПП по Калганскому району ФИО3 о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения (№), протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2019 года (№), телефонным сообщением от 25 апреля 2019 года (№), заявлением ФИО4 (№), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, согласно которого состояние опьянения установлено (№), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880475190759658993, УФК по Забайкальскому краю (ПП «Калганский» Забайкальский кр), счет № 40101810750042010001, ИНН 

<

***>, КПП 753601001 в отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального, БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76618000. 

Квитанция об уплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Калганский районный суд Забайкальского края.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко