Дело №

УИД №RS№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 октября 2023 года 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> края в составе 

судьи Струковой О.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы задолженности по договору займа в размере 782 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 13 943 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 020 рублей. Полученный исполнительный лист серия ФС № был направлен для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По данным с сайта ФССП задолженность по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 806 963 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> было вынесено определение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. На основании выданного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По данным с сайта ФССП задолженность по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным листам составляет 836 963 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение решению суда составил 213 971, 15 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение определения суда составил 7 485, 99 рублей. По этим основаниям просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 221 457, 14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 414, 57 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом дважды заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Из ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Решением Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 782 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 943 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 020 рублей. 

Полученный исполнительный лист серия ФС № был направлен для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

По данным с сайта ФССП, задолженность по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 806 963 рублей.

Определением Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Первореченским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист серия ФС №, который предъявлен для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

По данным с сайта ФССП задолженность по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным листам составляет 836 963 рублей. 

Согласно представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму 806 963 рублей составили 213 971, 15 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму 30 000 рублей составили 7 485, 99 рублей.

Проверив представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным и проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 221 457, 14 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 414, 57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221 457, 14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 414, 57 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.