УИД №

Уголовное дело № (№)

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большой Улуй ДД.ММ.ГГГГ

Большеулуйский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., 

при секретаре Доброхотовой С.Н., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Большеулуйского района Гужва А.П.,

подсудимой ФИО4, 

его защитника – адвоката Кондрашина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено исполнительное производство № на основании решения Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязана к уплате алиментов на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, по достижении ФИО1 совершеннолетия алименты взыскивать в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника до совершеннолетия ФИО2 совершеннолетия, по достижения ФИО2 совершеннолетия алименты взыскивать в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника до совершеннолетия ФИО3. 

ФИО4, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО4 отбыла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства о взыскании алиментов, не имея уважительных причин, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, решение суда о взыскании алиментов не исполняла. Являясь трудоспособной и имеющей возможность заниматься трудовой деятельностью, длительное время официального места работы не имеет. На учете в КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» не состояла, самостоятельно не трудоустроилась. Проживает на средства получаемые от случайных заработков, из которых уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и погашения образовавшейся задолженности по алиментам не произвела. Предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение регулярных платежей, предназначенных на их содержания в сумме 

<

данные изъяты>, начисленных ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

ФИО4 при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено уголовное дело. 

Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 

<

данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО4, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ФИО8 просил удовлетворить ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражений против особого порядка судопроизводства суду не представила.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимой, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой ФИО4, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО4, суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО4 не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонна к употреблению спиртных напитков в быту, на учетах в специализированных медицинских организациях не состоит.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимой ФИО4, семейном и имущественном положении, состоянии ее здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд признаёт принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением (встала на учет в ЦЗН), полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая, что преступление является очевидным, суд не признает объяснение ФИО4 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а относит его к полному признанию вины, что судом учтено смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой наличие малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не имеется, поскольку подсудимая не выплачивает алименты на их содержание, в связи с чем, привлекается к уголовной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено. 

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО4 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

Оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО4 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести. 

С учетом всех данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, без применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, полагая, что с учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, условное осуждение в отношении ФИО4, не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

При определении размера наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при исполнительном производстве №, хранить при исполнительном производстве №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин