Дело № 1-64/18 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 февраля 2018 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Златоустовского транспортного прокурора Власкиной М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Евстафьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

28 октября 2017 года после 17-00 часов ФИО1 с целью приобретения наркотического средства по средствам телефонной связи, путем отправления сообщений в приложении «Telegram» со своего абонентского номера №, договорился о приобретении наркотического средства через «закладку» с абонентом, зарегистрированным в приложении «Telegram» на сайте 

<

данные изъяты>». После чего ФИО1, зная о том, что для получения сведений о месте нахождения «закладки» наркотического средства необходимо внести денежные средства на номер счета, указанного в сообщении, полученном от абонента, зарегистрированного в приложении «Telegram» на сайте «

<

данные изъяты> посредством «QIWI-кошелька», установленному в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, около 18-20 часов перевел денежные средства в сумме 800 рублей за наркотическое средство. 28 октября 2017 года в 18-21 часов в приложении «Telegram» ФИО1 пришло сообщение с указанием места заложения «закладки» с наркотическим средством, а именно: «План 2 г.Златоуст. Район ФИО2 Вводим данные координаты в Googl maps иди Яндекс карты 55.136620, 59.707314 Доходим до красной отметки на карте. Выход по тропе из чащи леса на просторную опушку правее увидим 2 дерева как на фото у их основания прикоп 5 см коричневый скотч». После этого ФИО1 28 октября 2017 года после 18-21 часа, воспользовавшись услугами такси, приехал на ул.Шушарина г.Златоуста Челябинской области, от которой прошел в лесной массив, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, однако, не смог в тот день по указанным в смс-сообщении координатам обнаружить место заложения «закладки» с приобретенным им за 800 рублей наркотическим средством. 14 ноября 2017 года, находясь в г.Златоуст Челябинской области, около 13-00 часов ФИО1, воспользовавшись услугами такси, приехал на ул.Шушарина в городе Златоусте Челябинской области, от которой прошел в лесной массив, где по указанным в смс-сообщении координатам, полученным 28 октября 2017 года, прошел к месту заложения «закладки», а именно к дереву, у основания которого он забрал «закладку» с приобретенным им 28 октября 2017 года за 800 рублей наркотическим средством в крупном размере. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, которое с этого момента стал незаконно хранить при себе. 14 ноября 2017 года после 13-00 часов ФИО1, употребив путем курения часть незаконно приобретенного наркотического средства, приехал на железнодорожный вокзал станции Златоуст, расположенный по адресу: 

<

...>»а», где в 15-40 часов был обнаружен, лежащим на полу в цокольном этаже здания железнодорожного вокзала станции Златоуст с признаками опьянения и задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст.Златоуст. В помещении цокольного этажа вокзала ст.Златоуст, расположенном по адресу: 

<

...>»а», в период с 15-45 часов до 16-40 часов 14 ноября 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кроссовке, надетом на нем, в подкладке язычка, был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакетика, с находящимся внутри него пластичным веществом темно-коричневого цвета. Согласно заключению химической экспертизы представленное на экспертизу вещество из свертка, выполненного из бесцветного прозрачного полимерного пакетика, изъятого 14 ноября 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 1,56 грамма. Кроме того, в ходе первоначального исследования было израсходовано 0,02 грамма предоставленного вещества. Таким образом, общая масса изъятого у ФИО1 наркотического вещества составила 1,58 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, ранее не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением правил, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом с учетом имущественного положения подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 при назначении наказания дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество в свертке, выполненном из бесцветного прозрачного полимерного пакетика, изъятое 14 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, является производным 

<

данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, массой 1,54 грамма (с учетом израсходованного вещества при исследовании в количестве 0,04 грамма), упакованные в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Златоуст, уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны марки «ZTE» и «BQ», изъятые в ходе личного досмотра 14 ноября 2017 года у ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности и освободить его от дальнейшего хранения вещественных доказательств. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 20.02.2018.