Дело №2-1202/2019

УИД 74RS0003-01-2019-000894-15 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В., 

при секретаре Главацких И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс - Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 ноября 2013 года, заключенному между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 в размере 96 983 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга – 88 308 рублей 30 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 8 675 рублей 56 копеек за период с 09 ноября 2013 года по 28 июня 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 109 рублей 52 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09 ноября 2013 года между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 1 150 000 рублей на срок 60 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 21,8 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д. 3).

28 июня 2017 года ПАО «

<

данные изъяты>» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № на момент цессии сумма основного долга составила 883 083 рублей 01 копейки, а сумма процентов за пользование кредита – 86 755 рублей 60 копеек, что подтверждается приложением № к Договору Цессии. 

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка (л.д.32), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Изучив письменные материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 309, статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2013 года между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 150 000 рублей на срок 60 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 19, 9 % годовых с обязательством внесения ежемесячного платежа по кредиту в размере 30 404 рублей 01 копейки. Срок возврата кредита – 11 сентября 2018 года. 

28 июня 2017 года ПАО «

<

данные изъяты>» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № на момент цессии сумма основного долга составила 883 083 рублей 01 копейки, а сумма процентов за пользование кредита – 86 755 рублей 60 копеек, что подтверждается приложением № к Договору Цессии. 

Ответчик ФИО1 не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 96 983 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга – 88 308 рублей 30 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 8 675 рублей 56 копеек за период с 09 ноября 2013 года по 28 июня 2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по лицевому счету.

Правильность представленного расчета ответчиком ФИО1 не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен обоснованно в соответствии с достигнутыми соглашениями при заключении кредитного договора, при этом условия кредитного договора не оспариваются сторонами.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 09 ноября 2013 года в размере 96 983 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 109 рублей 86 копеек, поскольку понесенные истцом указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от 18 октября 2018, № от 20 февраля 2019 года (л.д. 4,5).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2013 года в размере 96 983 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга – 88 308 рублей 30 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 8 675 рублей 56 копеек за период с 09 ноября 2013 года по 28 июня 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 109 рублей 52 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Привалова Н.В.