5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта причинила телесные повреждения гражданке З., а именно нанесла удары руками и ногами по всему телу, чем причинила З. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие. 

Потерпевшая З. в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что ФИО1 нанесла ей побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Её представитель, адвокат Степанов А.Н. поддержал позицию потерпевшей и просил суд признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением потерпевшей (л.д. 4), объяснением потерпевшей (л.д. 5), заключением эксперта № в отношении З. (л.д. 13 – 14). 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменное объяснение свидетеля З,А. (л.д. 9-10) о том, что ФИО1 не наносила З. ударов по телу, суд признаёт не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, а свидетель является заинтересованным лицом (мужем правонарушителя). 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.А.Гудкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>