Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Гриднева С.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1 (выступающего по доверенности), административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев, с использованием системы видеоконференц-связи, в открытом судебном заседании административное дело № 2А-330/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000338-11) по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, "дата" года рождения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что в ФКУ ИК-50 отбывает наказание ФИО2, "дата" года рождения, осуждена 14.02.2011 года Норильским городским судом Красноярского края по ст. 135, ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься педагогической и воспитательной деятельностью в образовательных и воспитательных учреждениях любого вида, уровня и принадлежности на срок 2 года 9 месяцев. Ранее судима: 30.11.2006 года Норильским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.241 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Начало срока 14.02.2011 года, конец срока 04.09.2019 года. ФИО2 осуждена за развратные действия в отношении лица заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пособничество 

<

данные изъяты> иных действий сексуального характера. Преступления относятся к категории средней тяжести и особо тяжкой. За отбытый период имеет 1 взыскание за нарушение режима отбывания наказания, 4 поощрения. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Состояла на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Имеет исполнительный лист. Удержания производились. Вину в совершенном преступлении не признала. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Гриднев С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представил суду заключение. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 01.09.2011 года) по ст.135 УК РФ (в ред. от 21.07.2004 года № 73-ФЗ), ч.5 ст.33 УК РФ п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ); на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической и воспитательной деятельностью в образовательных и воспитательных учреждениях любого вида, уровня и принадлежности на срок 2 года 9 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30.11.2006 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической и воспитательной деятельностью в образовательных и воспитательных учреждениях любого вида, уровня и принадлежности на срок 2 года 9 месяцев.

Ранее судима:

- 30.11.2006 года Норильским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.241 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2018 года осужденной ФИО2 зачтено в срок лишения свободы по приговору от 14.02.2011 года время содержания под стражей с 14.02.2011 года по 01.09.2011 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 14.02.2011 года. Конец срока 04.09.2019 года.

Осужденная, согласно представленным документам, прибыла в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю 22.09.2011 года из СИЗО-1 г. Красноярска. В ФКУ ИК-50 обучалась в профессиональном училище по профессии подсобный рабочий, пекарь. В ИК-50 с 16.04.2012 года была трудоустроена. Трудовую дисциплину на производстве соблюдает. За отбытый период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная ФИО2 допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекалась к дисциплинарной ответственности, в виде 1 выговора нарушение ПВР, действующих взысканий не имеет. Имеет 4 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. Постановлением начальника ФКУ ИК-50 от 18.01.2014 года переведена из обычных условий отбывания наказания в облегченные. С представителями администрации вежлива и тактична. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания характеризовалась положительно. 

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена за совершение преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и относящихся в том числе, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжкого преступления, заявление врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Срок административного надзора следует установить на срок погашения судимости за совершение ФИО2 преступлений, предусмотренных ст. 135, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ от 14.02.2011 года в течении 8 лет и исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению. 

С учетом характера совершенных осужденной преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, а также установлением ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "дата" года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до 04 сентября 2027 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней. 

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: