№ 5-936/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 10 ноября 2020 г.

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 7.27 ч. 1, ст. 7.27 ч. 2, ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 18 час. 50 мин. 09.11.2020 года, по адресу 

<

адрес>, был выявлен в состоянии алкогольного опьянения (верхняя одежда была растрепана, поведение не соответствовало обстановке, при разговоре изо рта шел резкий запах алкоголя), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей. Учитывая это, сотрудники полиции высказали законное требование ФИО1 пройти медицинское освидетельствование.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: признание вины.

Принимая во внимание изложенное, сведения о личности и материалы, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Шумова 

Штраф вносится в банк. Реквизиты: № 

№

№

№

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Копию реквизитов получил 10 ноября 2020 года _________________________________