31RS0024-01-2024-002284-58 № 2-251/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегловой М.В., 

с участием ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с наследников заемщика ФИО6 за счет наследственного имущества, задолженности по кредитному договору №S_№ от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66034,64 руб., из которых: 36445,38 руб. –основной долг, 27239,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 100,0 руб. – комиссии, 2250,0 руб. –штрафы.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО7 И.В. заключен кредитный договор № S_№, по условиям которого Банком заемщику ФИО6 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40000,0 руб., под 36,0 % годовых, сроком на 24 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке и на условиях установленных договором. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнены, в связи с чем возникла задолженность по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) уступил 

<

данные изъяты>» права требования к физическим лицам, возникшие по гражданским правовым договорам (кредитным договорам), заключенным между банком и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе в отношении ФИО6 по кредитному договору №S_№ от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме общей задолженности 66034,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 И.В. умер. Наследники к имуществу ФИО6 отвечают согласно ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя.

Определением суда произведена замена на надлежащих ответчиков правопреемников наследников заемщика – ФИО3, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебным извещением, в адрес электронной почты. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указано в тексте иска.

Ответчики ФИО3, ФИО2 просили в иске отказать, указывая на то, что наследство ФИО6 не принимали, наследственное имущество отсутствует, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности, который считают оконченным в 2018 году. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)- (здесь и далее положения параграфа 2 ГК РФ приведены в редакции на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО7 И.В. заключен кредитный договор № S_LN-3000_340684, по условиям которого Банком заемщику ФИО6 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40000,0 руб., под 36,0 % годовых, сроком на 24 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке и на условиях установленных договором, что подтверждается данными о предоставлении АО «Связной Банк» кредита, тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты, сведениями о движении денежных средств. 

Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства путем их перечисления на банковский расчетный счет заемщика, выдал кредитную карту по тарифу «С-лайн 3000».

По условиям кредитного договора срок действия карты 24 мес., ежегодное обслуживание карты составляет 600 руб., лимит на снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка и других кредитных организаций – 350000 руб. в месяц, за выдачу наличных денежных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций, при сумме менее 1000 руб. комиссия составляет 100 руб. за операцию, за выдачу наличных кредитных средств через банкоматы или ПВН банка комиссия 4%, за выдачу кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций, при сумме 1000 руб. и более комиссия составляет 4%, при сумме операций менее 1000 руб. – 4% +100руб. за операцию, внутрибанковские переводы за счет средств выданного кредита – 4%, межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через интернет-банк, мобильный банк и службу поддержки клиентов за счет собственных средств 0,3% (мин. 25 руб., макс. 1000 руб.), за счет средств выданного кредита – 4% (мин. 25 руб.), межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через подразделения банка за счет собственных средств – 2% (мин. 100 руб., макс 1000 руб.), за счет средств выданного кредита – 4% (мин. 100 руб.), операция перевода с карты на карты других кредитных организаций за счет средств выданного кредита- 4%, комиссия за необоснованное опротестованные операции со стороны клиента – 1500 руб. за операцию, получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций – 10 руб. за одну операцию, ежемесячная комиссия за использование услуги смс-информирование – первый месяц бесплатно, начиная со второго месяца – 50 руб., ежемесячное начисление процентов на остаток собственных денежных средств на СКС при среднемесячном остатке за расчетный месяц 10000 руб. и более – 10% годовых, при среднемесячном остатке за расчетный месяц менее 10000 руб. – не начисляются, процентная ставка годовых за пользование кредитом – 36 %, льготный период до 50 дней, минимальный платеж 3000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 2/35/65 календарных дней) 750 руб. 

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнены, в связи с чем возникла задолженность по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 И.В. умер.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) уступил 

<

данные изъяты>» права требования к физическим лицам, возникшие по гражданским правовым договорам (кредитным договорам), заключенным между банком и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе в отношении ФИО6 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме общей задолженности 66034,64 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование 

<

данные изъяты>».

Из материалов дела следует, что истцом заемщик уведомлялся о состоявшейся уступке права требования, а также истцом предпринимались меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, путем направления требования о полном погашении долга. 

Согласно представленного истцом расчета за ФИО7 И.В. числится задолженность по кредитному договору №S_№ от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66034,64 руб., из которых: 36445,38 руб. –основной долг, 27239,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг – 0 руб., 100,0 руб. – комиссии, 2250,0 руб. –штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, выполнен с учетом внесенных заемщиком платежей по договору, принимаются судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

С момента уступки прав требования размер задолженности не изменен.

Ответчиками расчет не оспаривается. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что умерший ФИО7 И.В. доводится отцом ФИО3 и ФИО2

На основании претензии кредитора нотариусом Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО6 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: здание нежилое (гараж) площадью 24,4 кв.м КН: №, кадастровой стоимостью 130318,20 руб.

В соответствии с частью 1 ст. 1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, суд находит ответчиков фактически принявшими наследство ФИО6, иного не доказано. 

Доводы ответчиков об отсутствии у наследодателя наследственного имущества, не принятии ими наследства отца суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на обстоятельствах дела, приведены при неверном толковании норм права. Наличие у наследодателя наследственного имущества установлено. Заявление ФИО3 в нотариальные органы о том, что он наследство ФИО6 не принимал и принимать не будет, не может быть принято судом во внимание, поскольку подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока - шестимесячного срока со дня открытия наследства. С заявлениями о признании отказавшимися от наследства ответчики в суд не обращались, отказавшимися от наследства ФИО6 ответчики судом не признавались.

Наследник должника является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества истцом не представлено, в связи с чем суд исходит из кадастровой стоимости объекта. 

Установлено, что стоимость наследственного имущества выше имеющейся задолженности по указанному кредитному договору. 

В ходе разбирательства дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд находит заслуживающим внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следуя разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

В силу части 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено, срок пользования кредитом 24 мес. с даты заключения кредитного договора №S_№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредиту произведен в апреле 2014 года. Сведений о том, что после указанной даты осуществлялись платежи по кредиту, не имеется.

Соответственно, с мая 2014 года начинается течение срока исковой давности. 

Таким образом, срок исковой давности для кредитора/истца истек в мае 2017 года.

При этом, в силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Сведений об обращении первоначального кредитора или истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Котельвина