Дело № 2- 2040/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Руновой Т.Д., 

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФР, УПФР в городе Златоусте Челябинской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение УПФР в городе Златоусте Челябинской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в СУ-2 треста «Уралавтострой»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Кооперативе «Промстроймонтаж» при СУ-2, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в УМП «Златоустгорстрой», 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ТОО «Стройрайон-2»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Брист», 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мосты и тоннели»;

обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 5-7, том № 2 л.д. 130).

В обоснование заявленных требований указал, что решением УПФР в городе Златоусте Челябинской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Причиной отказа послужило то, что документально не подтверждена занятость на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 месяцев 2 дня), отсутствие документов, подтверждающих льготный характер работы в Кооперативе «Промстроймонтаж» при СУ-2, УМП «Златоустгорстрой», ТОО «Стройрайон-2», ООО «Брист», ООО «Мосты и тоннели». Полагает, что документы, подтверждающие льготный характер работы, им в ГУ УПФР предоставлялись, кроме того основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка, в которой указаны спорные периоды работы. Полагает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (том № 2 л.д. 137, 148).

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1л.д. 65), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (том № 1 л.д. 30-32).

Представитель третьего лица Производственного кооператива «Промстроймонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (том 2 л.д.138).

Заслушав явившиеся лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 43-45).

Решением ГУ УПФР в г. Златоусте об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 8-13).

В стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ зачтены периоды работы истца продолжительностью 2 года 10 мес. 02 дн.

Не учтены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в СУ-2 треста «Уралавтострой», так как документально не подтверждена занятость на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Кооперативе «Промстроймонтаж» при СУ-2, так как согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в кооператив для работы в качестве монтажника. Документы, запрошенные для проверки подтверждения занятости на работах ФИО2 в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не представлены в связи с их несохранностью;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в УМП «Златоустгорстрой», поскольку справка, уточняющая характер работы ФИО2 выдана ликвидированным предприятием, перечни льготных профессий указанного предприятия в УПФР отсутствуют;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ТОО «Стройрайон-2», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в ТОО «Стройрайон-2» в качестве монтажника. Согласно архивной справке об отработанных сменах № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в бесплатном отпуске, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения отсутствуют. В выписке из индивидуального лицевого счета имеются сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без кодов ДПО. Заявителем не представлены документы, подтверждающие льготные условия труда в указанный период работы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ООО «Брист», так как в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО2 имеется период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Корпус» под регистрационным номером №. По трудовой книжке значится ООО «Брист». Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из ОПФР по Свердловской области, откорректировать лицевой счет индивидуальными сведениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как организация ООО «Корпус» (рег. №) снята с учета в связи с перерегистрацией в г. Москве (рег. №). Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из Управления оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ – ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области, организация ООО «Корпус» под рег: № зарегистрирована в качестве страхователя в ПФР ДД.ММ.ГГГГ, статус «09 – нет деятельности». Организация ООО «Корпус» как льготная на учете не стояла, наблюдательное дело не формировалось. Сведениями о нахождении документов не располагают. В связи с чем, уточнить индивидуальные сведения ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Сведения об организации ООО «Брист» (рег. №, №) отсутствуют. Ввиду того, что льготный характер работ ФИО2 не подтвержден, следовательно, указанный период не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мосты и тоннели», так как согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период ФИО2 отработал менее 80% нормы рабочего времени, индивидуальные сведения за 1 и 2 кварталы признаны недостоверными в части специального стажа.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из первоначальных записей в трудовую книжку (л.д. 68-88), ФИО2 работал: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в Строительном управлении № 2 (далее СУ-2) треста «Уралавтострой»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в Кооперативе «Промстроймонтаж» при СУ-2, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в УМП «Златоустгорстрой»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных изделий в ТОО «Стройрайон-2» (ОАО «Стройрайон-2»),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ООО «Брист»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мосты и тоннели».

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список № 2), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт "б" пункта 1) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций»).

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 г., предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (2290000а-14612).

По периоду работы истца в СУ-2 треста «Уралавтострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке о реорганизации, СУ-2 треста «Уралавтострой» реорганизовано в Ассоциацию предприятий «Стройрайон-2» на основании постановления Исполнительного комитета Златоустовского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в составе которого находился, в том числе кооператив «Промстроймонтаж». В соответствии с постановлением Главы г.Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № Ассоциация предприятий «Стройрайон-2» реорганизована в ТОО «Стройрайон-2». В состав учредителей данного предприятия входил, в том числе строительный кооператив «Промстроймонтаж». ТОО «Стройрайон-2» является правопреемником всех прав и обязанностей УМП «Златоустгорстрой» на основании постановления Главы г.Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании Постановления Главы г.Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО «Стройрайон-2» реорганизовано в ОАО «Стройрайон-2» (том 1 л.д.117).

В личной карточке формы Т-2, заведенной на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся записи о периодах его работы в СУ-2 треста «Уралавтострой», Кооперативе «Промстроймонтаж», УМП «Златоустгорстрой», ТОО «Стройрайон-2», имеется запись о работе истца с СУ-2 монтажником 2 и 3 разряда, монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций (л.д.20-21).

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим ОАО «Стройрайон-2», ФИО2 работал в СУ-2 треста «Уралавтострой» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций по характеру работы занят на комплексном процессе сборки зданий и сооружений всех видов стальных и железобетонных конструкций, изготовленных в заводских условиях. Установка конструкций производилась вручную при помощи грузоподъемных механизмов. Предметом деятельности СУ-2 треста «Уралавтострой» являлось выполнение строительных и монтажных работ по производству дорожного, жилищного, гражданского и промышленного строительства (том 1 л.д.46). 

Указанное обстоятельство подтверждается должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 154-155), технологической картой монтажа домов за ДД.ММ.ГГГГ треста «Уралавтострой» (том 1 л.д.183-225), перечнем спецодежды, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 156-157).

На основании приказа конкурсного управляющего ОАО «Стройрайон-2» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в трудовую книжку ФИО2, название профессии в записях о приеме на работу в СУ-2 треста «Уралавтострой» (№ 5), о присвоении 3 разряда (№ 6), вместо «монтажник» указано «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (том № 1 л.д. 68, 114). 

Из материалов дела следует, что СУ-2 треста «Уралавтострой» вело новое строительство, что подтверждается архивными сведениями о выполнении строительных объемов работ (том № 2 л.д. 149-151, 152-153).

Совокупность указанных доказательств подтверждает факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником, по своему характеру работа соответствовала работе монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. 

Доводы ответчика о том, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ликвидированным предприятием, суд находит несостоятельными, поскольку конкурсное производство в отношении ОАО «Стройрайон-2» было завершено на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (копия определения – том 1 л.д.123-124).

В силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в Письме от 19 марта 2004 года N 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации N 06/18593 от 06 октября 2003 года "О назначении пенсии" также предписано, что периоды работы до 01 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Учитывая изложенное, суд полагает период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 Треста «Уралавтострой» продолжительностью 6 лет 8 мес. 3 дн. включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «Промстроймонтаж» при СУ-2 суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В личной карточке формы Т-2, заведенной на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО2 работал в указанный период времени монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций (том 1 л.д.20-21).

Из справки ПК «Промстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 работал в кооперативе «Промстроймонтаж» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ. Характеристика работы: Работа по монтажу стальных и железобетонных конструкций связана с выполнением монтажных работ разной степени сложности при сборке конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов и укрепленных блоков. Указанная работа соответствует работе монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (том 1 л.д.49).

Основным видом деятельности ПК «Промстроймонтаж» является «строительство жилых и нежилых зданий». 

По данным ПК «Промстроймонтаж» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие занятость ФИО2 не сохранились. 

Между тем, поскольку периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости, суд полагает возможным включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Дальнейший период деятельности в кооперативе может быть включен в стаж работы истца при условии подтверждения занятости на конкретных видах в течение полного рабочего дня.

По данным ПК «Промстроймонтаж» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из льготного стажа подлежат исключению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец работал по другой профессии или дни были оформлены как отпуск без сохранения заработной платы (том 1 л.д.49).

Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной сотрудниками УПФР в городе Златоусте Челябинской области, из представленных к проверке документов установлено, что в табелях на ФИО2 отражены отработанные смены по 8 часов, при этом за ДД.ММ.ГГГГ указана профессия – плотник-бетонщик, в ДД.ММ.ГГГГ – указана профессия монтажник, с ДД.ММ.ГГГГ профессия не указана. Имеется сведения об отсутствии смены ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.48).

По данным ПК «Промстроймонтаж» и акта документальной проверки в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится монтажником. При этом в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали смены:

ДД.ММ.ГГГГ – нет смен, ДД.ММ.ГГГГ отработано 4 часа, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нет смен.

За ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ указана профессия монтажник. При этом не было смен: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

За период ДД.ММ.ГГГГ профессия ФИО2 в табелях учета рабочего времени не указана. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие факт занятости ФИО2 на работах с вредными условиями труда полный рабочий день при полной рабочей неделе не сохранились.

Учитывая справку работодателя и акт документальной проверки, суд полагает возможным включить следующие периоды работы истца в льготный стаж работы:

ДД.ММ.ГГГГ: 5 мес.

ДД.ММ.ГГГГ: 3 мес. 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ: 11 мес. 21 дн. (за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ: 6 мес. 23 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Итого: 2 год 3 месяца 13 дней.

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УМП «Златоустгорстрой» суд приходит к следующему.

На основании приказа конкурсного управляющего ОАО «Стройрайон-2» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в трудовую книжку ФИО2, название профессии в записях о приеме на работу в УМП «Златоустгорстрой» (№), вместо «монтажник» указано «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (л.д.68,114). 

Из уточняющей справки, выданной конкурсным управляющим ОАО «Стройрайон-2» ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.50), следует, что ФИО2 работал в УМП «Златоустгорстрой» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда.

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в УМП «Златоустгорстрой» на участок 3 переводом из кооператива «Промстроймонтаж» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонный конструкций (том 1 л.д.177).

Согласно уставу Унитарного муниципального предприятия «Златоустгорстрой» к основным видом деятельности предприятия относились, в том числе монтажные, ремонтно-строительные работы (том 1 л.д.169-172).

Из архивной справки, представленной по запросу суда из МБУ «Архив Златоустовского городского округа» (том № 1 л.д.146) следует, что в расчетных ведомостях по заработной плате работников УМП «Златоустгорстрой» имеются сведения о количестве отработанных смен ФИО2 – монтажником:

ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 23 см., ДД.ММ.ГГГГ – 21 см., ДД.ММ.ГГГГ – 22 см., ДД.ММ.ГГГГ – 23 см., ДД.ММ.ГГГГ – 22 см., ДД.ММ.ГГГГ – 21 см., ДД.ММ.ГГГГ – 14 см.;

ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 18 см., ДД.ММ.ГГГГ – 21 см., ДД.ММ.ГГГГ – 20 см., ДД.ММ.ГГГГ 22 см., ДД.ММ.ГГГГ – 19 см.;

ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 18 см., ДД.ММ.ГГГГ – 19 см., ДД.ММ.ГГГГ 20 см., ДД.ММ.ГГГГ – 1 см. (л.д.62).

Итого, с учетом производственного календаря, расчет должен быть произведен следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ – 6 мес. 

ДД.ММ.ГГГГ – 14 дн. 

Итого за ДД.ММ.ГГГГ: 6 мес. 14 дн.

ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес.

18 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) + 20 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) + 22 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) + 19 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) = 79 дн.

Итого: 3 мес. 19 дн.

ДД.ММ.ГГГГ:

18 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) + 19 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) + 20 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 дн. (ДД.ММ.ГГГГ) = 58 дн.

Итого: 1 мес. 28 дн.

Всего: 6 мес. 14 дн. + 3 мес. 19 дн. + 1 мес. 28 дн. = 1 год 0 мес. 1 дн.

Требования относительно невключения в стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ТОО «Стройрайон-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Брист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Мосты и тоннели» суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, которые могли бы послужить основанием для включения указанных периодов в стаж работы истца суду не представлено. Доводы ответчика относительно невозможности включения указанных периодов работы в льготный стаж подтверждаются также материалами дела, а именно, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в бесплатном отпуске, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения отсутствуют (том 1 л.д.51), ответами на запрос относительно ООО «Корпус» (том 1 л.д.52,64), актом документальной проверки ООО «Мосты и тоннели» (том 1 л.д.53). 

Следовательно, с учетом спорных периодов специальный стаж истца, дающий право для назначения ему пенсии по п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 12 лет 9 мес. 19 дн. из расчета:

2 года 10 мес. 02 дн. (период включенный ответчиком) + 6 лет 8 мес. 3 дн. (СУ-2 Треста «Уралавтострой») + 2 года 3 мес. 13 дн. (кооператив «Промстроймонтаж» при СУ-2) + 1 год 0 мес. 1 дн. (УМП «Златоустгорстрой») = 12 лет 9 мес. 19 дн. 

Таким образом, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию - удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) назначить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в специальный стаж ФИО2 периоды работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 Треста «Уралавтострой» продолжительностью 6 лет 8 мес. 3 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Промстроймонтаж» при СУ-2 продолжительностью 2 года 3 мес. 13 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УМП «Златоустгорстрой» продолжительностью 1 год 0 мес. 1 дн.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова