Дело № 2-36/2020

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2020 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе 

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., 

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кечевское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к ФИО4, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. Требования мотивирует тем, что ФИО4 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> га. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года. Общим собранием собственников земельных долей СПК «Новый мир» (ранее колхоз «Мир») утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля. Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало, кроме того ответчики не передали земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Определением Малопургинского районного суда УР от 31.10.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО5, ФИО6

Определением Малопургинского районного суда УР от 30.12.2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО5, ФИО6, ТУ Росимущества по УР на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2

Определением Малопургинского районного суда УР от 30.01.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Представили ходатайство об отказе в оформлении наследственных прав на спорный земельный участок. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № №, принадлежит земельная доля в колхозе «Мир» площадью 

<

данные изъяты> га. Право собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не зарегистрировано.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

В соответствии с информацией нотариусов Малопургинского района УР ФИО7, ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Из справки главы МО «Кечевское» УР №№ от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО5, ФИО6

Согласно информации ОАСР УВМ МВД по УР ответчики ФИО5, ФИО6 сняты с регистрационного учета по причине смерти.

В соответствии с наследственным делом №№, открывшегося после смерти ФИО5, с заявлением о вступлении в наследственные права на имущество умершего обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 При оформлении наследственных прав свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую ФИО4 Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Кечевское» в сети "Интернет".

Общим собранием собственников земельных долей СПК «Новый мир» от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля ФИО4

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от наследников ответчика не поступило.

Согласно уведомлений федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года сведений об отдельных правах ФИО2, ФИО1, ФИО3 на спорный земельный участок в государственном реестре не зарегистрировано.

Доказательств того, что ответчики, либо иные лица, считающие себя наследниками умершей ФИО4, приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено. Ответчиками до настоящего времени включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей ответчиками после принятия наследства умершей ФИО4 суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками. 

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей ФИО4 является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядилась, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за собой право собственности на спорное наследственное имущество не зарегистрировал, земельную долю по назначению не использовал. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей ФИО4 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации МО «Кечевское» удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в колхозе «Мир», принадлежащую ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР. 

Председательствующий А.Н. Щелчков