П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 1-255/2017

29 июня 2017 года

г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Мищенко А.В.,

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием:

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 03 ноября 2016 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного: 

- 14 апреля 2017 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК УФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ФИО1, находился возле 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, реализуя который, действуя умышленно и осознанно, ФИО1, приобрел у неустановленного следствием лица свертки в количестве двух штук с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе PVP (

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления.

После чего, ФИО1 с целью дальнейшего употребления, убрал вышеуказанное вещество в правый карман куртки, тем самым незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, а именно до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра, в ходе которого в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в правом кармане куртки были обнаружены два свертка с ранее незаконно приобретенным и хранимым для личного употребления наркотическим веществом. Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, общей массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 находился в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>» по адресу 

<

адрес> рабочий в 

<

адрес>, где увидел в отверстии стены под подоконником полимерный сверток с порошкообразным веществом. В этот момент у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО1, приобрел полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе: - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>), который является производным 

<

данные изъяты>, вышеуказанное наркотическое вещество, массой 

<

данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления.

После чего, ФИО1 вышеуказанное вещество, с цельюдальнейшего употребления, поместил в батарейный отсек фонарика, который убрал в левый карман куртки, тем самым незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, а именно до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу пр. 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу пер. Автобусный, 6 г. Красноярска для проведения личного досмотра, в ходе которого в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен фонарик, в батарейном отсеке которого обнаружен полимерный сверток, с ранее незаконно приобретенным и хранимым для личного употребления наркотическим веществом. Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 

<

данные изъяты> г содержит в своем составе: - 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением. 

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по событиям от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, совершены умышленно, являются оконченными преступлениями.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступления небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двух малолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд так же признает обстоятельством смягчающим наказание, имеет регистрацию на территории РФ, постоянное место жительство на территории г. Красноярска, где проживает с гражданской женой, которая находится в состоянии беременности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом употребление психостимуляторов с вредными последствиями, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением каннабиноидов, в виде синдрома зависимости (наркомания). Выявленные особенности психики не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, поддерживал адекватный речевой контакт, действия его были последовательны; целенаправленны, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, а также учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, полагает что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку ранее назначенное ему наказание не оказало на ФИО1 исправительного воздействия, так как через непродолжительный период после назначения ему условного наказания он вновь совершил умышленные преступления.

Учитывая, что настоящие преступления совершены подсудимым до осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 апреля 2017 года, наказание ему следует назначать по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления.

Условное осуждение по приговору от 03.11.2016 года Октябрьского районного суда г.Красноярска подлежит отмене в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ с назначением наказания по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговору. 

Оснований для сохранения в отношении подсудимого условного осуждения по приговору от 03.11.2016 года Октябрьского районного суда г.Красноярска суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в колонии-поселении, учитывая совершения им преступлений небольшой тяжести, и что ранее он наказание в местах лишения свободы не отбывал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным:

в совершении 03 января 2017 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

в совершении 12 февраля 2017 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

за преступление, совершенное 03 января 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

за преступление, совершенное 12 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по данному приговору частично сложить с наказанием за совокупность преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 апреля 2017 года и наказание назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 03.11.2016 года Октябрьского районного суда г.Красноярска отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по данному приговору с не отбытой частью наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03.11.2016 года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска. 

Срок наказания исчислять с 29 июня 2017 года.

Вещественные доказательства – два бумажных конверта с наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма (с учетом израсходованных на исследование и экспертизу 

<

данные изъяты> грамма), бумажный конверт с наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (с учетом израсходованных на исследование и экспертизу 

<

данные изъяты> грамма), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденном, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Л.А. Поснова