Дело (номер обезличен) копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре ФИО4, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО5 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Кстовский суд с настоящим иском, и просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 Яны ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен)-ф от (дата обезличена) в размере 77321 руб. 55 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ЛАДА, 219000 Лада Гранта, год выпуска 2012 г., идентификационный (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), кузов (номер обезличен), цвет ГОЛУБОЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 77321 руб. 55 коп. по кредитному договору (номер обезличен)-ф от (дата обезличена), а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8519 руб. 65 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (номер обезличен)-ф, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 77832 руб. на срок до (дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Лада, 219000 Лада Гранта, год выпуска 2012 г., идентификационный (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), кузов № (номер обезличен) цвет ГОЛУБОЙ.

В целях обеспечения выданного кредита (дата обезличена) между ФИО2 и истцом был заключен договор поручительства (номер обезличен)-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства (номер обезличен)-фп от (дата обезличена) несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, (дата обезличена) между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (номер обезличен)-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита (номер обезличен)-ф от (дата обезличена) ответчики обязаны осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита (номер обезличен)-ф от (дата обезличена) ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье (номер обезличен)-ф:

Договором потребительского кредита (номер обезличен)-ф от (дата обезличена);

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

Историей всех погашений клиента по договору (номер обезличен)-ф от (дата обезличена);

Расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита (номер обезличен)-Ф образовалась задолженность в размере – 77321 руб. 55 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 52740 руб. 24 коп, срочных процентов на сумму текущего долга 82 руб. 36 коп., долга по погашению кредита 19332 руб. 92 коп., долга по неуплаченным в срок процентам 3056 руб. 92 коп., штрафа на просроченный кредит: 1774 руб. 39 коп., штрафа на просроченные проценты 334 руб. 72 коп.

Согласно отчёта об оценке №АвТ - 7749 от (дата обезличена), проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Лада, 219000 Лада Гранта, год выпуска 2012 г., составляет 244100 руб.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с частью 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Статьи 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Сделка в письменной форме в соответствии со статьей 160 ГК РФ должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Часть 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. 

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст.335 Гражданского Кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. 

В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Согласно ст. 350 ГК РФ 

2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

3. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено. 

(дата обезличена) между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1. заключен договор потребительского кредита (номер обезличен)-ф, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 77832 руб. на срок до (дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Лада, 219000 Лада Гранта, (дата обезличена) идентификационный № (номер обезличен) двигатель (номер обезличен), кузов (номер обезличен), цвет ГОЛУБОЙ.

В целях обеспечения выданного кредита (дата обезличена) между ФИО2 и истцом был заключен договор поручительства (номер обезличен)-фп. 

При нарушении основным заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства (номер обезличен)-фп от (дата обезличена) несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, (дата обезличена) между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (номер обезличен)-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита (номер обезличен)-ф от (дата обезличена) ответчики обязаны осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита (номер обезличен)-ф от (дата обезличена) ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье (номер обезличен)-ф:

Договором потребительского кредита (номер обезличен)-ф от (дата обезличена);

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

Историей всех погашений клиента по договору (номер обезличен)-ф от (дата обезличена);

Расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита (номер обезличен)-Ф образовалась задолженность в размере – 77321 руб. 55 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 52740 руб. 24 коп, срочных процентов на сумму текущего долга 82 руб. 36 коп., долга по погашению кредита 19332 руб. 92 коп., долга по неуплаченным в срок процентам 3056 руб. 92 коп., штрафа на просроченный кредит: 1774 руб. 39 коп., штрафа на просроченные проценты 334 руб. 72 коп.

Согласно отчёта об оценке №АвТ - 7749 от (дата обезличена), проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Лада, 219000 Лада Гранта, год выпуска 2012 г., составляет 244100 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с достигнутыми сторонами условиями. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиками не представлено, с исковыми требованиями ответчики соглсны. 

Вследствие того, что ответчики несут ответственность перед истцом по погашению образовавшегося долга, и заемщики надлежащим образом не исполняют своего обязательства перед банком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности. 

Бесспорно, установлено, что ответчики нарушили обеспеченное залогом обязательство, следовательно, в соответствии с требованиями ст.350 ГК РФ взыскание следует обратить на указанное заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8519 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 Яны ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен)-ф от (дата обезличена) в размере 77321 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8519 руб. 65 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ЛАДА, 219000 Лада Гранта, (дата обезличена) идентификационный (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), кузов (номер обезличен), цвет ГОЛУБОЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 77321 руб. 55 коп. по кредитному договору (номер обезличен)-ф от (дата обезличена), установив первоначальную продажную стоимость с которой начинаются торги в размере 244100 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья М.А.Матвиенко