Дело №1-215/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре помощнике судьи О.О. Массальской,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Л.Е. Савиновой, 

защитника- адвоката С.П. Васильева, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ... не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, действуя умышленно, находясь в поле, расположенном в 170 метрах на запад от железнодорожного столба №, между железной дорогой «Магнитогорск – Оренбург» и садовым обществом «Локомотив», г. Карталы, Челябинской области, путем срыва верхних частей растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (рода Каннабис), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 103,54 грамма, что является крупным размером, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После чего, стал незаконно хранить вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 103,54 гр, что является крупным размером, при себе без цели сбыта в период времени с 16.00 часов до момента его задержания в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский» на участке местности, расположенном между железной дорогой «Магнитогорск – Оренбург» и садовым обществом «Локомотив» г. Карталы Челябинской области, в 150 метрах на запад от железнодорожного столба №. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты у ФИО1 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский». 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Защитник Васильев С.П. ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 , обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено тяжкое преступление; конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни; данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; тяжких последствий по делу не наступило, ранее не судим, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

части растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 102,43 грамма; девять раздельных бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1 , ФИО3, ФИО4 и контрольные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» - уничтожить;

сгущенное молоко «Тяжин», массой 0,360 граммов, возвращенную ФИО4, оставить в распоряжении ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ф.Г. Юрьев