<

данные изъяты>

дело № 12-36/2019

УИД 66RS0004-01-2019-000198-19

Решение

г. Верхняя Пышма 11 февраля 2019 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО Супермаркет «Кировский» ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД в ОДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 декабря 2018 года, которым

обществу с ограниченной ответственностью Супермаркет «Кировский», 

по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

установил:

постановлением №, вынесенным в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственнику транспортного средства - автомобиля марки 27052А, государственный регистрационный знак №, ООО Супермаркет «Кировский» назначено административное наказание за нарушение п. 10.1 и п. 10.3 Правил дорожного движения - превышение 03 декабря 2018 года в 11:11 на 39,000 км автодороги Екатеринбург-Н.ФИО2 (из Екатеринбурга) скорости движения на 30 км/ч, поскольку водитель указанного автомобиля двигался со скоростью 100 км/ч, при установленном ограничении для грузовых автомобилей в 70 км/ч.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления о назначении административного наказания и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку водитель автомобиля марки 27052А, государственный регистрационный знак №, установленную скорость движения не превышал, так как данный автомобиль является транспортным средством категории В, для которых на участке дороги установлено ограничение скорости в 90 км/ч. 

В судебное заседание законный представитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно извещен, просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие (л.д. 17-18).

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Пунктом 10.3 Правил дорожного движения установлено, что вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Из представленного фотоматериала следует, что ООО Супермаркет «Кировский» как собственник транспортного средства - автомобиля марки 27052А, государственный регистрационный знак №, привлечено к административной ответственности за превышение вне населенного пункта водителем данного автомобиля скорости движения - 70 км/ч, установленного для грузовых автомобилей (л.д. 12-13).

Между тем, согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 14) автомобиль марки 27052А, государственный регистрационный знак №, тип – грузовой рефрижератор, относится к транспортным средствам категории В, имеет разрешенную максимальную массу 3 500 кг (3,5 т), его масса без нагрузки – 2 510 кг. 

Таким образом, исходя из положений п. 10.3 Правил дорожного движения вне населенного пункта на 39,000 км автодороги Екатеринбург-Н.ФИО2 (из Екатеринбурга) на данном транспортном средстве разрешается движение со скоростью не более 90 км/ч.

Водитель данного транспортного средства, исходя из постановления, 03 декабря 2018 года в 11:11 на 39,000 км автодороги Екатеринбург-Н.ФИО2 (из Екатеринбурга) двигался со скоростью 100 км/ч.

Таким образом, в действиях водителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч. 

При таких обстоятельствах постановление о назначении ООО Супермаркет «Кировский» административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД в ОДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Супермаркет «Кировский» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Супермаркет «Кировский» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья Н.Л. Кипелова