Дело № 2а-72/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 748 рублей, пени в сумме 402 рубля 79 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 149 рублей, пени в сумме 32 рубля 73 копейки. 

В обоснование требований ссылаются на то, что ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения. Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена законодательством РФ. В адрес должника было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок должником не исполнено. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и соответствующей сумме пени, сумма задолженности составляет 3 332 рубля 52 копейки, которое в срок не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с тем, что налогоплательщиком полностью погашена задолженность по налогам и сборам, от административных исковых требований отказываются. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Так как в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд в силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что ходатайство представителя административного истца МИФНС России № по Челябинской области ФИО1 об отказе от административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 748 рублей и пени в сумме 402 рубля 79 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 149 рублей и пени в сумме 32 рубля 73 копейки, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца МИФНС России № по Челябинской области ФИО1 содержание ст. 194 КАС РФ о прекращении производства по административному делу разъяснено и понятно.

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № по Челябинской области ФИО1 выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. 

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № по Челябинской области ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по делу. 

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области ФИО1 от административного иска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.И. Грызлова