Дело № 1-25/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года с.Советское 

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1(у,ой) Л.Н., 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1(у,ой) Л.Н., находящейся в доме по месту жительства ранее ей незнакомой ТТА по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В целях реализации возникшего преступного умысла ФИО1(у,ой) Л.Н. разработала план совершения преступления, согласно которого намеревалась ввести ТТА в заблуждения, убедив, что у последней проблемы со здоровьем, провести ритуал по восстановлению здоровья последней, в ходе которого использовать ценное имущество либо денежные средства, по окончанию ритуала, войдя в доверие, в ходе разговора и проведения определенных действий забрать ценное имущество, либо денежные средства, якобы используя их во время проведения ритуала, после чего скрыться с места преступления и похищенными таким образом денежными средствами либо ценным имуществом распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1(у,ой) Л.Н., находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для проведения ритуала якобы по восстановлению здоровья ТТА попросила последнюю принести денежные средства, либо ценное имущество, обманув последнюю ввела ее в заблуждение, ТТА, будучи введенной в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1(у,ой) Л.Н. и не подозревая об истинных преступных намерениях последней, передала ФИО1(у,ой) Л.Н., принадлежащее ей ценное имущество: золотое обручальное кольца 585 пробы весом 4 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, золотое обручальное кольца 585 пробы весом 5 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Завладев указанными золотыми украшениями, с целью окончания преступления, ФИО1(у,ой) Л.Н. убедила ТТА, о необходимости окончания ритуала в одиночку, с использованием указанных золотых колец на кладбище, после чего вышла с ними из дома и с похищенными таким образом золотыми украшениями с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными золотыми украшениями по своему усмотрению, причинив ТТА значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1(у,ой) Л.Н. вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний и подтвердила ранее данные ею показания в рамках предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно со своей подругой ВГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попутном транспорте приехали в 

<

адрес>. Она была одета: на голове платок серого цвета, темно серого цвета, дубленка серого-черного цвета, на капюшоне мех черного цвета, юбка длинная темного цвета, на ногах «дутыши» светлого цвета. ВГМ была одета: на голове платок, фиолетового цвета, куртка серого цвета, с на капюшоном, на капюшоне отделка из меха, юбка длинная темного цвета, на ногах «дутыши». В 

<

адрес> приехали с целью торговли вещами и просили милостыню. В данном селе они не ориентировались, просто стали ходить по домам предлагать приобрести у них вещи и просили о помощи. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они зашли в один из домов попросить милостыню, адрес данного дома не запомнила, где находится дом указать не может, визуально данный дом она запомнила (от сотрудников полиции известен адрес: 

<

адрес>). Постучались в дверь дома, вошли. Их встретила женщина, позже от сотрудников полиции стали известны ее данные – ТТА. Они попросили у нее милостыню. Она ответила, что у нее ничего нет. Она стала просить хоть что ни будь. ТТА передала им пачку гороха и пачку лапши. ВГМ стояла около входа. Ей не понравилось, что хозяйка изначально отказалась им подать, что либо, и ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов находясь в доме по месту жительства ТТА она решила попробовать ее обмануть, ввести в заблуждение и завладеть принадлежащими ей денежными средствами или иным ценным имуществом принадлежащим ей. Она вступила с ней в диалог, сказала ей, что у нее проблемы со здоровьем и ей нужно сходить к бабушке. Услышав данные слова ТТА растерялась, она видя что она ей верит, предложила ей свою помощь. Она согласилась ее принять. ФИО1(у,ой) Л.Н. попросила у нее стакан воды и головной платок. Она в шкафу в кухне взяла стакан, наполнила его водой из крана передала ей его, затем прошла в спальню и вынесла платок белого цвета с розовыми цветами. Платок передала ей. Она взяла стакан, накрыла его сверху платком, и круговыми движениями стала платком протирать внутреннюю часть стакана, при этом сказала ТТА слушать внимательно, если вода заплачет или заговорит, то она ей помочь не сможет, если вода закипит то она ей поможет. Она перевернула стакан, подставила его к уху ТТА. Платок стал намокать и по звуку было похоже на кипение воды. Она поставила стакан на стол и попросила у хозяйки сырое яйцо, и в дальнейшем стала проводить манипуляции с яйцом и ложками, внушая ТТА страх и вводя ее в заблуждение еще больше. По окончанию ритуала она ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов находясь в кухне 

<

адрес>, пояснила, что нужно перекрестить атрибуты ценными вещами. ТТА со своей левой руки сняла обручальное золотое кольцо и по ее указанию стала крестить кольцом содержимое платка, она развернула платок, при этом в сырое яйцо, которое было в платке, кинула нитку из платка, при этом закрутила ее, сказав ей, что это червь. ТТА посмотрела во внутрь платка, где было яйцо, увидела нитку поверила, что в платке среди разбитого яйца червь коричневого цвета (нитка платка была коричневой). Она сказала, что нужно еще что то ценное что бы его убить до конца. Она прошла в комнату, и вынесла второе обручальное золотое кольцо. Держа оба кольца в правой руке, стала ими крестить содержимое платка, по ее указанию. Она развернула платок, посмотрела и сказала, что мало, нужно еще что- то ценное. Она сказала, что более ничего у нее нет. ВГМ сказала, что нужно идти. Она взяла оба кольца, сказала, что обряд доделает сама, что она сама все сделает, что бы ей не ходить на кладбище. Платок с содержимым она так же взяла и они вышли из дома. ТТА она сказала, что бы она крестила их в дорогу, что бы 7 дней никому не говорила о том, что она провела с ней ритуал и что она передала ей кольца. Они вышли из ее дома и пошли на трассу. По дороге она платок выкинула в снег, где именно не помнит. Они уехали на попутном транспорте в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и ВГМ ходили по 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП по Советскому району для разбирательства. В отделе полиции с ними работали два оперативных сотрудника ФА и РА, отчеств не помнит, она им пояснили обстоятельства произошедшего, и сказала, что кольца продала за 

<

данные изъяты> рублей незнакомым лицам. В начале февраля 2019 г. она находилась в районе автовокзала 

<

адрес>, где встретила женщину которой продала кольца. Она попросила ее вернуть ей кольца, выкупить обратно за 

<

данные изъяты> рублей. Она ее узнала и передала ей кольца, она передала ей деньги. Кольца в настоящее время у нее и она готова их выдать добровольно. С ТТА ранее не знакома. ФИО2 у ней перед ней нет. Кольца у нее забрала, за то, что провела ей обряд очищения – полечила ее, за это она ее отблагодарила сама, пояснив, что ей не жалко данные кольца. Обряд она до конца не довела, платок на кладбище не унесла, и уносить его не собиралась. Вину, в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50, 76-77).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО1(у,ой) Л.Н., свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно, в присутствии понятых рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления - хищения имущества, принадлежащего ТТА, находясь в доме последней по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55-59).

Помимо этого вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями потерпевшей, ТТА, согласно которым, к ней в дом пришли две женщины цыганской национальности, попросили еды, она вынесла им, что у нее было. Цыганка сказала ей, что на ней порча, что она будет болеть. Она сама отдала ей кольца, когда отдавала кольца, сказала, что их не жалко. Не хотела судебного следствия, попросила участкового поговорить с ФИО1(у,ой) Л.Н., чтобы она вернула кольца, это память о муже. А потом пришлось написать заявление, просит ФИО1(у,ой) Л.Н. не наказывать, 

- оглашенными, в связи с противоречиями, показаниями потерпевшей ТТА, которые она подтвердила, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она находилась с детьми дома, когда услышала стук в дверь дома, и в дверь вошли две женщины – цыганки. Одна женщина на вид 50-60 лет рост 160 см, была одета: на голове пуховая шаль, темно серого цвета, дубленка серого - черного цвета, на капюшоне мех черного цвета, юбка длинная темного цвета, на ногах «дутыши» темного цвета. Вторая женщина на вид 50-60 лет рост 170 см, была одета: на голове платок, описать не может, куртка серого цвета с сильным загрязнением, с на капюшоном, юбка длинная темного цвета, на ногах «дутыши» какого цвета не помнит. Женщины зайдя в дом, сказали что собирают милостыню, попросили помочь чем может. На что она сказала, что ничего у нее нет. Они стали настаивать, что бы она что ни будь им подала. Она передала им пачку гороха и пачку лапши - паутинка. Женщина, которая была выше ростом (№) сказала что ей нужно обратиться к бабушке, что на ней сделана порча, что она умрет. Она растерялась. Первая цыганка, видя, что она напугана обратилась ко второй, что бы она ей помогла. Цыганка, которая выше ростом (№) попросила у нее стакан воды и головной платок. Она по ее просьбе в шкафу в кухне взяла стакан, наполнила его водой из крана передала ей, затем прошла в спальню и взяла в шифоньере платок белого цвета с розовыми цветами. Платок передала ей. Она взяла стакан, накрыла его сверху платком, и круговыми движениями стала платком протирать внутреннюю часть стакана. При этом она ей сказала, что бы она слушала внимательно, если вода заплачет или заговорит, то она умрет, если вода закипит то она ей поможет. Она подставила ей стакан к уху, перевернула его и она услышала кипение воды. При этом стакан был у нее в руке. Первая цыганка при этом стояла около дверей, комментировала происходящее, говоря, что у нее все плохо, и ей нужно помочь. Вторая цыганка (№) поставила стакан на стол и попросила у ее сырое яйцо, сказав, что бы она катала его по животу у нее в животе сидит змея. Она сырое куриное яйцо стала катать по животу, цыганка № при этом стояла около нее читала молитву, какую она не помнит. Затем она сказала взять ей две столовых ложки. Она взяла две ложки, она взяла у нее яйцо, завернула в мокрый платок (тот что использовала при работе со стаканом с водой). ТТА держала две ложки в руках, ФИО1(у,ой) Л.Н. ей сказала разбить яйцо ложкой крестом. Она держала яйцо на платке в своей руке. Она ложкой двумя ударами разбила яйцо и она сказала дуть ей в яйцо три раза. Она подула три раза. Цыганка № сказала ей, что если сейчас в яйце будет змея, то ее нужно ценным или деньгами крестить. Она сжала яйцо в платке и положила его на стол. При этом сказала ей что там шевелится змея и ее надо крестить, нужно принести что то ценное. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов находясь в кухне 

<

адрес>, ТТА, пораженная действиями и словами цыганки со своей левой руки сняла обручальное золотое кольцо и она ей сказала крестить кольцом содержимое платка, она перекрестила, она развернула платок, посмотрела во внутрь и показала ей что в платке среди разбитого яйца червь коричневого цвета. Она увидев его заметила, что он шевелится. Цыганка № сказала, что нужно еще что- то ценное что бы его убить до конца. Она прошла в комнату, где взяла второе обручальное золотое кольцо и вернулась с ним в кухню, где держа оба кольца в правой руке стала ими крестить содержимое платка. Она развернула платок, посмотрела и сказала что мало, нужно еще что то ценное. Она сказала, что более ничего у нее нет. Первая цыганка сказала, что нужно идти, у них был диалог на цыганском языке, о чем она не поняла. После чего цыганка № сказала, что бы она передала ей оба кольца, что она сама все сделает, что бы ей не ходить на кладбище. Она лежащие на столе кольца пододвинула по столу к ней. Она взяла оба золотых кольца, платок с содержимым и они вышли. Цыганка сказала, что бы она крестила ее в дорогу, что бы 7 дней никому не говорила о том что она провела с ней ритуал и что она передала ей кольца. Они вышли из ее дома. Она осталась в кухне. Вначале у нее был шок, она не могла прийти в себя. Затем она села на диван и минут 10-15 сидела молча. Затем она стала ходить по квартире минут 15, потом она стала приходить в себя взяла со стола стакан, другой платок и стала проводить с ним действия аналогичные проведенным действиям цыганки №. При проведении действий со стаканом воды и платком она поняла принцип действия- бурления - кипения воды. Она поняла, что ее обманули и похитили у нее кольца. Сразу в полицию она звонить не стала. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила их участковому и рассказала о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась дома, когда к ней приехал участковый и попросил проехать с ним к зданию администрации. Когда они на его автомобиле проследовали к зданию администрации, то около здания находился автомобиль сотрудников ПДС, в котором на заднем сидении находились две женщины цыганской внешности. Она посмотрела на них и сразу же узнала в их лицах двух женщин, которым она ДД.ММ.ГГГГ передала два своих кольца. Данных женщин она узнала по одежде, чертам лица (темные глаза, тонкие губы, черные зубы). Позже от сотрудников полиции ей стали известны их данные ФИО1(у,ой) Л.Н. цыганка № и ВГМ. С данными женщинами она ранее не знакома. Отношений она с ними никогда никаких не имела, долгов у нее перед ними нет. В результате хищения принадлежащего ей имущества двух колец ей причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для нее значительным. Месячный доход ее семьи состоит из пенсии по потери кормильца на ее детей и ее по уходу за ребенком на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Из данного дохода они тратят денежные средства на оплату коммунальных услуг около 

<

данные изъяты> рублей, на погашение кредитов за приобретение дома 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Остальные денежные средства уходят на одежду и продукты питания. Сожитель постоянного источника дохода не имеет. Дополнила: что в настоящее время ей возвращены принадлежащие ей кольца. При осмотре данных колец может уверенно сказать, что данные кольца принадлежат ей. Она их узнала по форме, размеру, замятию металла. Кольцо большего размера она узнала по разлому. Кольца без новых повреждения, претензий по их внешнему виду не к кому не имеет. В настоящее время она ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. о стоимости принадлежащих ей двух золотых колец. Со стоимостью колец в 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек она согласна, так как не специалист и ранее указывала примерную стоимость. В результате хищения принадлежащего ей имущества двух колец причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Данный ущерб является для нее значительным. Месячный доход ее семьи состоит из пенсии по потери кормильца на ее детей и ее по уходу за ребенком на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Из данного дохода они тратят денежные средства на оплату коммунальных услуг около 

<

данные изъяты> рублей, на погашение кредитов за приобретение дома 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Остальные денежные средства уходят на одежду и продукты питания. Сожитель постоянного источника дохода не имеет (л.д. 22-24,25-26),

- оглашенными показаниями свидетеля ВГМ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно со своей подругой ФИО1(у,ой) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попутном транспорте приехали в 

<

адрес>. Она была одета на голове платок, фиолетового цвета, куртка серого цвета, с на капюшоном, на капюшоне отделка из меха, юбка длинная темного цвета, на ногах «дутыши». ФИО1(у,ой) Л.Н. была одета: на голове пуховая шаль, темно серого цвета, дубленка серого - черного цвета, на капюшоне мех черного цвета, юбка длинная темного цвета, на ногах «дутыши». Они приехали в данное село с целью торговли вещами. В данном селе они не ориентировались, просто стали ходить по домам предлагать приобрести у них вещи. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов они зашли в один из домов попросить милостыню, адрес данного дома она не запомнила, где находится дом, указать не может. Постучались в дверь дома, вошли. Их встретила женщина, позже от сотрудников полиции им стали известны ее данные – ТТА. Они попросили у нее милостыню. Она ответила, что у нее ничего нет. ФИО1(у,ой) Л.Н. стало просить хоть, что ни будь. ТТА передала пачку гороха и пачку лапши. Она стояла около у входа, ФИО1(у,ой) Л.Н. вступила с женщиной в диалог, сказала ей, что у нее проблемы со здоровьем и ей нужно сходить к бабушке. Услышав данные слова, ТТА растерялась. ФИО1(у,ой) Л.Н. предложила ей свою помощь, она не исключает, что могла что-то сказать ФИО1(у,ой) Л.Н., так как женщина действительно была напугана и ей нужно было помочь. В дальнейшем послушав их общение поняла, что ФИО1(у,ой) Л.Н. решила ввести ТТА в заблуждение и завладеть ее имуществом, взять денег или иное ценное имущество. Ранее ей было известно, что ФИО1(у,ой) Л.Н. судима за мошенничество. Она с ней действовать не стала. Она стояла у двери и никаких действий не принимала, смотрела на происходящее. ФИО1(у,ой) Л.Н. попросила у хозяйки стакан воды и головной платок. Последняя принесла указанные предметы. ФИО1(у,ой) Л.Н. стала проводить различные активные действия, ритуал очищения. В ходе ритуала ФИО1(у,ой) Л.Н. пояснила, что нужно принести, что то ценное. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов находясь в кухне дома ТТА сняла со своей руки обручальное золотое кольцо и ФИО1(у,ой) Л.Н. сказала крестить кольцом содержимое платка, она перекрестила, затем ФИО1(у,ой) Л.Н. развернула платок, посмотрела во внутрь и показала что в платке среди разбитого яйца червь коричневого цвета. Она в платок не смотрела. ФИО1(у,ой) Л.Н. сказала, что нужно еще что то ценное что бы его убить до конца. ТТА прошла в комнату, откуда принесла второе обручальное золотое кольцо, где держа оба кольца в правой руке, стала ими крестить содержимое платка. ФИО1(у,ой) Л.Н. продолжала ритуал, и попросила еще ценного имущества. ТТА сказала, что более ничего у нее нет. Она понимая, что ТТА напугана и ФИО1(у,ой) Л.Н. поступает плохо, сказала, что нужно идти. ФИО1(у,ой) Л.Н. сказала, что бы ТТА передала ей оба кольца, что она сама все сделает. ТТА передала ей кольца. ФИО1(у,ой) Л.Н. взяла оба золотых кольца, платок с содержимым и они вышли. При этом ФИО1(у,ой) Л.Н. сказала, что бы хозяйка крестила ее в дорогу, что бы 7 дней никому не говорила о том, что она провела с ней ритуал и что она передала ей кольца. Они вышли на улицу. Куда ФИО1(у,ой) Л.Н. положила кольца и платок, с которым проводила ритуал не видела, не интересовалась. В дальнейшем в ходе общения ФИО1(у,ой) Л.Н. первоначально ей пояснила, что кольца продала незнакомым лицам. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1(у,ой) Л.Н. ходили по 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП по Советскому району для разбирательства. В дальнейшем, когда с ними работали два оперативных сотрудника ФА и РА, отчеств не помнит, ФИО1(у,ой) Л.Н. им пояснили так же что кольца продала за 

<

данные изъяты> рублей незнакомым лицам. Позже дома она пояснила, что кольца у нее и она готова вернуть их потерпевшей. С ФИО1(у,ой) Л.Н. она не о чем не договаривалась (л.д. 31-33),

- оглашенными показаниями свидетеля КАЮ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась жительница 

<

адрес>, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой на адрес 

<

адрес> пришли ранее ей незнакомые две женщины – цыганки. Одна из которых ввела ее в заблуждение и путем обмана завладела принадлежащими ей двумя золотыми кольцами. По данному факту им было сделано сообщение в дежурную часть ОП по Советскому району и были ориентированы участковые ближайших сел. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут от помощника УУП 

<

адрес> была получена информация, что по 

<

адрес> передвигаются две женщины цыганской внешности. Он незамедлительно проследовал в 

<

адрес>. На выезде из данного села встретил двух женщин - цыганок. Данные женщины были задержаны и доставлены в 

<

адрес>. После чего, проследовал к ТТА и попросил проехать с ним к зданию администрации. Они проследовали к зданию администрации, где около здания находился автомобиль сотрудников ПДС, в котором на заднем сидении находились две женщины цыганской внешности. ТТА посмотрела на них и сразу же узнала в их лицах двух женщин, которым она ДД.ММ.ГГГГ передала два золотых кольца. В ходе общения с задержанными одна из них, позже их личности были установлены ФИО1(у,ой) Л.Н. пояснила, что действительно введя ТТА в заблуждение похитила принадлежащие последней два золотых кольца. Задержанные были доставлены в отдел полиции по Советскому району, для дальнейшего разбирательства (л.д. 34-35),

- сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от УУП и ПДН ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» КАЮ, о том, что ТТА ДД.ММ.ГГГГ/р прож. 

<

адрес>, просит приехать УУП к ней домой (л.д. 5),

- заявлением от ТТА, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, а именно двух женщин, которые ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов обманным путем похитили два кольца из дома, ущерб является для нее значительным (л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр 

<

адрес>, установлено место совершения преступления (л.д.7-14), 

- заключением эксперта товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая рыночная стоимость похищенного имущества составляет: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 39-41),

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО1(у,ой) Л.Н. и потерпевшей ТТА, в ходе которой потерпевшая изобличает подозреваемую в хищении принадлежащего ей имущества, ФИО1(у,ой) Л.Н. с показаниями потерпевшей согласилась (л.д. 60-62),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой ФИО1(у,ой) Л.Н. изъяты два золотых кольца, похищенные ею у ТТА ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов (л.д. 64-66),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены два золотых кольца (л.д. 67-69),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены осмотренные два золотых кольца (л.д. 70). 

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к предмету доказывания по настоящему делу, полученными в соответствии с УПК РФ, достоверными, поскольку носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимой и юридическую оценку ее действий. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшей и свидетелей по делу у суда не имеется, т.к. мотивов для оговора подсудимой указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимой в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, суд берет за основу обвинительного приговора указанные выше доказательства как соответствующие действительности.

Действия ФИО1(у,ой) Л.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая имущественное положение потерпевшей, исходя из размера установленного судом имущественного ущерба 12 766,77 рублей, составляющего более половины дохода потерпевшей, имеющей ребенка, обязательства по выплате кредита и оплату коммунальных услуг, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1(у,ой) Л.Н. по месту жительства характеризуется положительно, ранее судима.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании она адекватна судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1(у,ой) Л.Н. суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимой, ее сына и гражданского мужа, наличие у нее малолетнего ребенка, позицию потерпевшей, не просившей о строгом наказании, возмещение ущерба, путем возврата похищенного.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО1(у,ой) Л.Н. не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные в отношении подсудимой, совершившей умышленное корыстное преступление средней тяжести в период непогашенных судимостей за преступления той же направленности, во время предоставления отсрочки отбывания наказания, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1(у,ой) Л.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ФИО1(у,ой) Л.Н. ст.73 УК РФ – условного осуждения, поскольку в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору ею совершено новое преступление, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, наказание следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Защитником – адвокатом заявлено ходатайство на основании ст.82 УК РФ о применении отсрочки отбывания наказания ФИО1(у,ой) Л.Н., в связи с тем, что у нее на иждивении имеется ребенок инвалид, отец ребенка имеет плохое состояние здоровья, в связи с перенесенным инфарктом, ее подзащитной совершено преступление средней тяжести.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к выводу, что повторное предоставление ФИО1(у,ой) Л.Н. отсрочки отбывания наказания за данное преступление, которое совершено в период отсрочки отбывания наказания, предоставленной ФИО1(у,ой) Л.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит положениям ч. 5 ст. 82 УК РФ, искажает суть правосудия, задачей которого является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений. ФИО1(у,ой) Л.Н., при предоставлении отсрочки отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судом разъяснялся порядок отбывания наказания при отсрочке, основания ее отмены, тем не менее, она вновь совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести в период непогашенных судимостей за преступления той же направленности, во время предоставления отсрочки отбывания наказания, таким образом, суд считает, что отсутствуют основания для повторного применения отсрочки отбывания наказания, и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания ФИО1(у,ой) Л.Н. в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1(у,ой) Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отменить ФИО1(у,ой) Л.Н. отсрочку отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1(у,ой) Л.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1(у,ой) Л.Н. в колонию-поселение.

Разъяснить осужденной, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1(у,ой) Л.Н. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья Н.В.Путилина