Д.№2-120/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания С.Н.А.,

с участием:

представителя истицы Ш.А.М. - И.Т.Ш. по доверенности,

представителя ответчика - администрации муниципального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края М.М.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску И.Т.Ш. по доверенности в интересах Ш.А.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

И.Т.Ш. по доверенности в интересах Ш.А.М. обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит:

Признать недействительным о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом 

<

адрес> Республики А.М. А.М.М., после смерти Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя супруги Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, на наследство в виде: земельной доли (земельный участок) площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га и 

<

данные изъяты> га пастбищ, выделив земельный участок по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам в кадастровом квартале №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти супруга Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет, внесения изменений в государственный кадастр в сведениях о земельном участке и регистрации права собственности на указанный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В обоснование исковых требований указано:

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.З.Ш., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа администрации МО «

<

адрес>» Республики А.М., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.З.Ш.. являлся супругом истицы, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа администрации МО «

<

адрес>» Республики А.М., актовая запись №.

После смерти супруга Ш.А.М. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> Ш.А.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (земельный участок) площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на землю 

<

данные изъяты> №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После получения данного свидетельства истица выдала доверенность на Б.А.А., который использует земельный участок, для оформления им права собственности в органе государственной регистрации. Однако зарегистрировать право собственности на земельную долю (земельный участок) не представилось возможным по нескольким причинам.

Нотариусом выдано свидетельство на право собственности на земельную долю (земельный участок), что является неверным, так как согласно постановлению, на основании которого выдано свидетельство, площадь и вид права иные.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, у наследодателя возникло право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, сельхозугодий 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га, адрес: 

<

адрес>». Правоустанавливающим документом на земельную долю стало Постановление главы администрации Новоселицкого района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля наследодателю была представлена в результате приватизации сельскохозяйственных угодий А.О. «Надежда», в котором он осуществлял трудовую деятельность.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992-1995 годах была произведена приватизация сельскохозяйственных угодий колхоза им. Тельмана, расположенного в 

<

адрес>, реорганизованного путем преобразования ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество закрытого типа Новоселицкого района Ставропольского края, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Данная приватизация была осуществлена путем деления сельскохозяйственных угодий на условные земельные доли без определения границ на местности, с передачей земли гражданам на праве общей долевой собственности.

Согласно Конституции РСФСР, действовавшей до 1993 года, земля, недра, воды, растительный и животный мир являлись достоянием народов, проживающих на соответствующей территории.

Согласно п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Это свидетельство необходимо было зарегистрировать в регистрационной (поземельной) книге.

Основанием возникновения права собственности на земельную долю являлось решение органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных организации (п.18 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев, что не противоречит пункту 2 статьи 7 закона РСФСР от 24.12.1990 №443-1 «О собственности в РСФСР».

Согласно п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей.

АОЗТ «Надежда», являющееся правопреемником прав и обязанностей колхоза им. Тельмана прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально земельная доля Ш.З.Ш. была в аренде АОЗТ «Надежда», затем в КХ Б., что отражено в свидетельстве о праве собственности на землю. Еще при жизни Ш. З.Ш. обратился в хозяйство с заявлением о выделе ему земельного участка для личного пользования. АОЗТ «Надежда» произвело выдел земельного участка для Ш.З.Ш., было определено его местоположение на карте земель муниципального образования 

<

адрес>. Впоследствии в связи с переездом на постоянное место жительства в Республику А.М. Ш. З.Ш., выделенный земельный участок передал в пользование фермеру Б.А.А..

Подтверждением выдела земельного участка служит план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Б.А.Б.. Согласно данному плану указан присвоенный кадастровый номер земельного участка - №, вид права: собственность, площадь 

<

данные изъяты> га. В государственном кадастре имеются сведения о данном земельном участке, его местоположение указано такое же, как в свидетельстве о праве на наследство.

Земельный участок обозначен на карте земель МО 

<

адрес>, что подтверждается выкопировкой по кадастровому массиву №. На карте обозначены как пашня, так и пастбища.

Свидетельство на выделенный земельный участок при жизни Ш.З.Ш. получено не было. 

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя истицы Ш.А.М. является недействительным, так как в нем указаны недостоверные данные об объекте недвижимости. На основании данного свидетельства Ш.А.М. не может зарегистрировать за собой право собственности на указанный объект.

В целях подготовки к рассмотрению данного иска кадастровым инженером был подготовлен межевой план, в котором обозначено местоположение земельного участка в кадастровом квартале № по пастбищам и в кадастровом квартале № по пашне. Местоположение указано по фактическому пользованию.

Права истицы на оформление наследственного имущества могут быть восстановлены только путем обращения в суд с настоящим иском.

Истица Ш.А.М. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы.

Представитель истицы Ш.А.М. - И.Т.Ш. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Ш.А.М. в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования села 

<

адрес> М.М.А. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования И.Т.Ш. по доверенности в интересах Ш.А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество признала, не возражала против их удовлетворения, а также пояснила, что согласно Постановлению главы администрации 

<

адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам А.О. «Надежда» №, Ш.З.Ш. работавшему в А.О. «Надежда» полагалась земельная доля 

<

данные изъяты> га (пашня 

<

данные изъяты> га, пастбища 

<

данные изъяты> га). Еще при жизни Ш. З.Ш. обратился в хозяйство с заявлением о выделе ему земельного участка для личного пользования. АОЗТ «Надежда» произвело выдел земельного участка для Ш.З.Ш., было определено его местоположение на карте земель муниципального образования 

<

адрес>. Ш.А.М., являющаяся супругой Ш.З.Ш., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, как наследник первой очереди имеет право на спорное недвижимое имущество. Считает возможным выдел земельного участка по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам в кадастровом квартале №.

Ответчик - нотариус 

<

адрес> А.М.М. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Представители третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования И.Т.Ш. по доверенности в интересах Ш.А.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Новоселицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Ш.З.Ш. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, согласно которому Ш. З.Ш. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю №, 

<

данные изъяты> балло-гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 

<

данные изъяты> га, из них: пашни 

<

данные изъяты> га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из указанного свидетельства на право собственности на землю, оно содержит незаверенные исправления, в части указания общей площади земельной доли - 

<

данные изъяты> га, площади пашни 

<

данные изъяты> га.

Между тем согласно Архивной выписки из постановления главы администрации Новоселицкого района Ставропольского края «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам А.О. «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что было постановлено произвести оформление и выдачу свидетельств на право собственности членам А.О. «Надежда» согласно поданных списков… Учитывая среднехозяйственную земельную долю 

<

данные изъяты> га (пашня 

<

данные изъяты> га, пастбища 

<

данные изъяты> га) комитету по земельным ресурсам и землеустройству произвести перерасчет коллективно-долевой собственности А.О. «Надежда» в фонд перераспределения А.О. «Надежда».

В списке приложения к постановлению главы администрации Новоселицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ под № значится Ш. З.Ш.. 

Ш. З.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» Республики А.М., запись акта №. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> А.М.М.. Ш.А.М., супруге Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, на земельную долю (земельный участок) площадью 

<

данные изъяты>) га, находящийся в общей долевой собственности, находящийся по адресу: 

<

адрес>

После получения данного свидетельства истица выдала доверенность на Б.А.А. серии 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.

Как следует из материалов дела, зарегистрировать право собственности на наследственное имущество не представилось возможным по нескольким причинам.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (земельный участок) площадью 

<

данные изъяты> га, что является неверным, так как согласно постановлению, на основании которого выдано свидетельство, площадь и вид права иные.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, у наследодателя возникло право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, сельхозугодий 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га, адрес: А.О. «Надежда». Правоустанавливающим документом на земельную долю стало Постановление главы администрации Новоселицкого района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля наследодателю была представлена в результате приватизации сельскохозяйственных угодий А.О. «Надежда», в котором он осуществлял трудовую деятельность.

Изначально земельная доля Ш.З.Ш. была в аренде АОЗТ «Надежда», затем в КХ Б., что отражено в свидетельстве о праве собственности на землю. 

Согласно архивной справке, выданной администрацией Новоселицкого муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что АОЗТ «Надежда» создано на базе колхоза имени «Тельмана» 

<

адрес> решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности». В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов, совхозов» на основании постановления главы администрации Новоселицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз имени «Тельмана» преобразован в акционерное общество закрытого типа «Надежда».

АОЗТ «Надежда», являющееся правопреемником прав и обязанностей колхоза им. Тельмана прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В счет земельной доли Ш.З.Ш. был выделен земельный участок, было определено его местоположение на карте земель муниципального образования 

<

адрес>. Подтверждением выдела земельного участка служит план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Б.А.Б.. Согласно данному плану указан присвоенный кадастровый номер земельного участка - №, вид права: собственность, площадь 

<

данные изъяты> га. 

Земельный участок с кадастровым № был внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, в разделе № «Сведения о правах» имеется прочерк. 

В государственном кадастре имеются сведения о данном земельном участке, его местоположение указано такое же, как в свидетельстве о праве на наследство.

Земельный участок обозначен на карте земель МО 

<

адрес>, что подтверждается выкопировкой по кадастровому массиву №. На карте обозначены как пашня, так и пастбища.

Свидетельство о праве собственности на выделенный земельный участок при жизни Ш.З.Ш. получено не было. 

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Б.Н.В., в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного: 

<

адрес>, территория АОЗТ Надежда, обозначено местоположение земельного участка в кадастровом квартале № по пастбищам и в кадастровом квартале № по пашне. Местоположение указано по фактическому пользованию.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со статьей 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п.1 ст. 26 ЗК РФ).

Согласно положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ, предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (п.2 ст. 59 ЗК РФ)

Согласно ч.1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Ш.А.М. 

право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га и 

<

данные изъяты> га пастбищ, выделив земельный участок по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам в кадастровом квартале №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти супруга Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что признание права собственности на спорный земельный участок необходимо истице для проведения работ по межеванию земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет, внесения изменений в государственный кадастр в сведениях о земельном участке и регистрации права собственности на указанный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Для истицы единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда. 

Положениями ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдачесвидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> А.М.М. должен был проверить состав и место нахождения наследственного имущества, затребовать правоустанавливающий документ - Постановление главы администрации 

<

адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам А.О. «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что Ш.З.Ш. выделена земельная доля 

<

данные изъяты> га (пашня 

<

данные изъяты> га, пастбища 

<

данные изъяты> га).

Выдавая свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус 

<

адрес> Республики А.М. А.М.М. при описании объекта наследственного имущества указал площадь на основании незаверенных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю 

<

данные изъяты> №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоселицкого района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, им неверно указан вид наследственного имущества, как земельная доля (земельный участок).

Ввиду допущенных в свидетельстве о праве на наследство ошибок в указании вида и площади наследственного недвижимого имущества, данное свидетельство не может являться основанием регистрации права истицы на наследственное имущество. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом 

<

адрес> 

<

адрес> А.М.М., после смерти Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя супруги Ш.А.М., 

<

адрес>, на наследство в виде: земельной доли (земельный участок) площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, недействительным.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 8,12,131, 209, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 25, п.1 ст. 26, п.6 ст.27,п.1 ст.59 ЗК РФ, ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации ", ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.Т.Ш. по доверенности в интересах Ш.А.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом 

<

адрес> А.М.М., после смерти Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя супруги Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, на наследство в виде: земельной доли (земельный участок) площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

Признать за Ш.А.М., 

<

адрес>, место рождения: с

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га и 

<

данные изъяты> га пастбищ, выделив земельный участок по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам в кадастровом квартале №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти супруга Ш.З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет, внесения изменений в государственный кадастр в сведениях о земельном участке и регистрации права собственности на указанный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Живницкая