УИД 66RS0015-01-2018-001124-37

Дело № 1-193/2018.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю., 

государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Ивановой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период до *Дата* у ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* возник преступный умысел на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Статьей 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрена защита информации как принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий. Правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации влекут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 17 Федерального закона). 

В целях реализации преступного умысла, ФИО1, обладая навыками работы с персональным компьютером и программным обеспечением, находясь по вышеуказанному адресу, приискал на видеохостинге «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой предоставлен провайдером ООО «Интерсат» на основании договора *Номер* от *Дата*, вредоносную компьютерную программу «

<

данные изъяты>», предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а именно неправомерного воздействия на средства вычислительной техники по средством информационно-коммуникационной сети «Интернет», в целях получения аутентификационных данных («логин-пароль»), предоставляющих доступ к компьютерной информации без согласия и ведома пользователя.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *Дата* ФИО1 находясь по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, используя предоставленные ему услуги провайдера ООО «Интерсат», подключился к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и скопировал обнаруженную им вредоносную компьютерную программу «

<

данные изъяты>» в память своего персонального компьютера с накопителями на жестких магнитных дисках (НЖМД) марки «Kingstone» SH103S3/120G, серийный номер *Номер*, и марки «Kingstone» SHPM2280P2H/240G, серийный номер *Номер*, установленного по адресу его проживания.

Кроме того, с целью получения навыков работы с вредоносными компьютерными программами ФИО1 изучил описание и инструкции по их использованию путем просмотра обучающего видеоролика, в результате чего получил достоверную информацию о принципах их функционирования и убедился в предназначении программ для получения доступа к компьютерной информации без согласия владельца. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 *Дата*, в период до 00:46:50 (время московское), находясь по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* руководствуясь соображениями любопытства и проверки собственных навыков владения компьютерными программами, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с несанкционированным уничтожением, блокированием, модификацией, копированием компьютерной информации или нейтрализацией средств защиты компьютерной информации, при помощи своего персонального компьютера, которому присвоен IP-адрес *Номер*, установленного по месту его жительства, подключенного к информационно-коммуникационной сети «Интернет», использовал компьютерную программу «

<

данные изъяты>», заведомо для него предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации электронных ресурсов, функционирующую в диапазоне IP-адресов *Номер*.

В результате использования вредоносной компьютерной программы, на компьютерное оборудование Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «Госинформ» (IP-адрес *Номер*), компьютерное оборудование Республиканской службы ЗАГС Республики Мордовия (IP-адрес *Номер*) и компьютерное оборудование Министерства здравоохранения Республики Мордовия (IP-адрес *Номер*) в период с 00:46:50 по 08:04:39 (время московское) были осуществлены 6 988 компьютерных воздействия (атаки), заключавшиеся в формировании и отправке серверам запросов на установления соединения через порт *Номер* (Remote Desktop Protocol), содержащих в себе параметры аутентификации (пары «логин-пароль»), заданных пользователем, которые в случае успешного подбора пары «логин-пароль» нейтрализовали бы средства защиты компьютерной информации серверов электронных ресурсов органов власти Республики Мордовия.

Получить доступ к компьютерной информации указанных электронных ресурсов органов власти Республики Мордовия ФИО1 не смог в связи с их высокой технической защищенностью. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации. 

*Дата* следователь следственного отдела Управления ФСБ России по Свердловской области ФИО2 вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании государственный обвинитель Перевалов Д.А. поддержал ходатайство следователя, просил суд применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Иванова Е.А. в судебном заседании не возражали против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением ущерб (т. 2 л.д. 47-48).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация его действий является правильной по ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в порядке ст. 25.1Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены и к обвиняемому может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа обвиняемому судом учитывается его имущественное и семейное положение, возможность получения им дохода, поскольку ФИО1 имеет постоянный источник заработка, является трудоспособным лицом.

Суд полагает возможным назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Свердловской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- кейс для накопителя на жестких магнитных дисках «WestemDigital» (с/н: *Номер*) с накопителем на жестких магнитных дисках «WestemDigital» *Номер*), упакованный в бумажный конверт; твердотельный накопитель «Kingston» (с\н: *Номер*), упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере для вещественных доказательств УФСБ России по Свердловской области, вернуть ФИО1

- оптический диск DVD-R «Verbatim», № *Номер*, упакованный в конверт белого цвета; оптический диск DVD-R «Mirex», желтого цвета, имеющий на лицевой стороне надпись, выполненную красителем синего цвета «несекретно per. *Номер* от *Дата* Экз. *Номер*», упакованный в конверт белого цвета; оптический диск DVD-R «Mirex» желтого цвета, имеющий на лицевой стороне надпись, выполненную красителем синего цвета «несекретно per. *Номер* от *Дата* Экз. *Номер*», упакованный в конверт белого цвета, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк