Дело №12-152/2017

1-я инстанция: дело № 5-154/2017 

(мировой судья Новикова Э.Т.)

РЕШЕНИЕ

11 мая 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., при секретаре Феоктистовой Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от 21.02.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от 21.02.2017 по делу №5-154/17 ФИО1 подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что тот не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО4 № (внутренний номер №)от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано ФИО1, который в жалобе просит его отменить, указав, что не согласен с постановлением, так как в деле отсутствуют доказательства его вины, кроме того, к ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекаются лица по протоколам, составленным в присутствии водителя, а не заочно. Также штраф был им оплачен, что подтверждается квитанцией. 

ФИО1 в судебном заседании на жалобе настаивал, просил удовлетворить.

ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.40).

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежит выяснению: наличие события административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО4 № (внутренний номер №)от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 30.3. КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ФИО1 получил постановление от ДД.ММ.ГГГГ гола – ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, ФИО1 должен был оплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически штраф оплачен только 23 января 2017 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что событие административного правонарушения наступило ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты. 

Однако, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на указанную дату не наступило, поскольку днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от 21.02.2017 по делу №5-154/17 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья: