УИД 58RS0017-01-2023-002641-25

№ 5-444/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 08 ноября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 17.10.2023, 21.09.2023 в 23 часа 59 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 кулаком правой руки нанес ей не менее двух ударов по голове справа, не менее двух ударов по правому плечу, не менее двух ударов по правой руке, правой ногой нанес ей два удара по груди и два удара по ребрам справа, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области справа над уровнем уха с припухлостью тканей, в виде кровоподтеков в проекции плечевого сустава справа по верхне-наружной поверхности, в виде кровоподтеков на задней поверхности нижней трети правого плеча, в виде кровоподтеков на наружной поверхности в области правого локтевого сустава и верхней трети предплечья, в виде кровоподтеков на правой молочной железе в верхнем квадранте и в нижневнутреннем квадранте с переходом на внутренненижнюю часть ореолы соска, в виде кровоподтеков в проекции реберной дуги справа, два по передней подмышечной линии согласно заключению эксперта № 734, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией..

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343. 

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 21.09.2023 в 23 часа 59 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 кулаком правой руки нанес ей не менее двух ударов по голове справа, не менее двух ударов по правому плечу, не менее двух ударов по правой руке, правой ногой нанес ей два удара по груди и два удара по ребрам справа, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области справа над уровнем уха с припухлостью тканей, в виде кровоподтеков в проекции плечевого сустава справа по верхне-наружной поверхности, в виде кровоподтеков на задней поверхности нижней трети правого плеча, в виде кровоподтеков на наружной поверхности в области правого локтевого сустава и верхней трети предплечья, в виде кровоподтеков на правой молочной железе в верхнем квадранте и в нижневнутреннем квадранте с переходом на внутренненижнюю часть ореолы соска, в виде кровоподтеков в проекции реберной дуги справа, два по передней подмышечной линии согласно заключению эксперта № 734, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 17.10.2023, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев ФИО1 в отношении Потерпевший №1; сообщением о происшествии помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 22.09.2023; письменными объяснениями самого ФИО1 от 21.09.2023; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 21.09.2023, 10.10.2023; заключением эксперта № 734 от 25.09.2023-29.09.2023, согласно которому на момент проведения экспертизы 25.09.2023 в 10:50 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки в височной области справа над уровнем уха с припухлостью тканей, в проекции плечевого сустава справа по верхне-наружной поверхности, на задней поверхности нижней трети правого плеча, на наружной поверхности в области правого локтевого сустава и верхней трети предплечья, на правой молочной железе в верхненаружном квадранте и в нижневнутреннем квадранте с переходом на внутренненижнюю часть ареолы соска, в проекции реберной дуги справа два по передней подмышечной линии, которые причинены в пределах 3-6 суток до момента обследования от воздействий тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 17.10.2023.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 17.10.2023, паспорт 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин