10RS0003-01-2025-000216-59 №2-136/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Кемь 09 июня 2025 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.В. к администрации Кемского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

К.И.В. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н., фактически принявшей наследство после смерти своей матери П.И.С., открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорный объект недвижимости не был включен в наследственную массу, поскольку наследодатель К.Н.Н. при жизни в установленном законом порядке не оформила право собственности на указанный жилой дом. После смерти наследодателя истец продолжает проживать в спорном жилом доме и несет бремя его содержания. Установить требуемый факт принятия наследства невозможно иначе как путем принятия судом соответствующего решения. По изложенным основаниям истец просит установить юридический факт принятия наследства К.Н.Н. в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти наследодателя П.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти К.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец К.И.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в 

<

данные изъяты>, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителям (по доверенности) А.А.Б., Р.Е.С.

Представители истца Р.Е.С., А.А.Б. в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца А.А.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Кемского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, в представленном суду заявлении исковые требования признали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. 

Иные участвующие в деле третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе - факт принятия наследства и место открытия наследства. 

В силу положений ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2). 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (наследство открывается со смертью гражданина – ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Отделом коммунального хозяйства исполкома Кемского городского Совета депутатов трудящихся и П.И.С., последней на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на 

<

адрес>, для строительства индивидуального одноэтажного, двухкомнатного жилого дома на праве личной собственности.

Как следует из технического паспорта на домовладение по адресу: 

<

адрес>, собственником дома является П.И.С. (основание собственности – договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома). 

П.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Карелия (

<

данные изъяты>). 

Согласно сведениям администрации Кемского муниципального района и ответа Миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, П.И.С. с 1941 года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На день смерти с ней никто не проживал. 

Как следует из ответа нотариуса Кемского нотариального округа, наследственное дело к имуществу П.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Наследником первой очереди после смерти П.И.С. являлся ее дочь К. (ранее П.) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшая наследство (

<

данные изъяты>). Из искового заявления и дополнений к нему следует, что К. (ранее П.) Н.Н. после смерти матери П.И.С. фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, несла бремя содержания дома, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. 

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. умерла в 

<

адрес> Республики Карелия Российской Федерации (

<

данные изъяты>).

Согласно ответа Миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Сын П.Н.Н. П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО1 К.Н.Н. В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

К.И.В. является сыном К.Н.Н. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Нотариусом Кемского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу К.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником первой очереди после смерти К.Н.Н. является сын наследодателя – истец, обратившийся с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных средств на счетах в банках. Иных наследников не имеется. Из искового заявления и дополнений к нему следует, что истец К.И.В. на день смерти матери К.Н.Н. и после ее смерти фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, нес бремя содержания спорного жилого дома. 

Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия К.Н.Н. наследства, оставшегося после смерти наследодателя П.Н.Н., и факта принятия К.И.В. наследства, оставшегося после смерти наследодателя К.Н.Н., установлены, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документами, письменными пояснениями истца, и не оспаривается иными участниками процесса. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования об установлении факта принятия К.Н.Н. наследства, оставшегося после смерти наследодателя П.Н.Н., и признании права собственности К.И.В. в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, подлежащими удовлетворению.

Суд не взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчика с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховго Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования К.И.В. (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, после смерти П.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.И.В. (паспорт №) в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья Кручинова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025