№ 2-53(4)/2020

УИД 64RS0028-04-2020-000017-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шпыневой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119 917 руб. 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 598 руб. 34 коп., обосновывая свои требования тем, что 04 августа 2017 г. между АО «Россельхозбанком» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение 

<

Номер>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 172 927 руб. 93 коп. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером 

<

Номер> от 04 августа 2017 года, выпиской по лицевому счету заемщика 

<

Номер>. В соответствии с п. 4 и 6 соглашения заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9% годовых, в сроки, содержащиеся в соглашении. Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита установлен до 05 августа 2019 г. Однако условия правил, предусмотренных п. 4.2. соглашения, заемщиком выполняются несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность у заемщика перед банком, которая составила 119 917 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг - 108 229 руб. 15 коп.; пени за просроченный основной долг - 11 642 руб. 27 коп.; пени за просроченные проценты - 45 руб. 60 коп. Просят суд взыскать с ответчика, согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, задолженность по кредитному договору, пени по основному долгу и процентам за пользование кредитом за период с 01 февраля 2020 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, поделенное на количество календарных дней в году и расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, АО «Россельхозбанк» представило в суд соглашение 

<

Номер> от 04 августа 2017 г., заключенный между банком и ФИО1 (л.д. 12-13).

Договор соответствует требованиям ст. 432, 434, 820 ГК РФ - составлен в письменной форме, с приложением - правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом (л.д. 14-20), являющихся неотъемлемой его частью, договор подписан сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1, 2, 4 указанного соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 172 297 руб. 93 коп. путем перечисления денежных средств на счет 

<

Номер> на срок до 05 августа 2019 года. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером 

<

Номер> от 04 августа 2017 года, выпиской по лицевому счету заемщика 

<

Номер> (л.д. 26, 27-38). 

В соответствии с п. 6 соглашения ФИО2 обязалась производить погашение суммы кредита с уплатой процентов, установленные в соглашении. 

В соответствии с п. 12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 12-13).

Однако ответчиком условия правил, предусмотренные пп. 4.1.2, 4.2.2., исполнялись несвоевременно.

Общая задолженность заемщика по соглашению 

<

Номер> от 04 августа 2017 г. составила 119 917 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг - 108 229 руб. 15 коп.; пени за просроченный основной долг - 11 642 руб. 27 коп.; пени за просроченные проценты - 45 руб. 60 коп. (л.д. 8-10).

Возражений по факту нарушения принятых на себя обязательств по соглашению 

<

Номер> от 04 августа 2017 г. ответчиком суду не представлено.

В связи с образованием просроченной задолженности, на основании п. 4.2.1 правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом, банком 08 декабря 2019 г. направлено ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 13 января 2020 г. (л.д. 21, 22-25).

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашение 

<

Номер> от 04 августа 2017 г. в размере 119 917 руб. 02 коп. 

Также с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца пени за пользование кредитом за период с 01 февраля 2020 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, поделенное на количество календарных дней в году.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 598 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением 

<

Номер> от 28 января 2020 г. (л.д. 4), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 

<

Номер> от 04 августа 2017 г. в размере 119 917 руб. 02 коп., пени по основному долгу за пользование кредитом за период с 01 февраля 2020 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; пени по процентам за пользование кредитом за период с 01 февраля 2020 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма остатка процентов по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 598 руб. 34 коп.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2020 г.

Председательствующий А.В. Протопопов