Дело 

<

№*****> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что ее супругу ФИО2 в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> было отведено место под строительство гаража в районе 

<

адрес>. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ему разрешен перевод данного гаража на основании удостоверения 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выданного исполкомом 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер. Наследниками после его смерти являются она, дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые отказались от принятия наследства. Истице нотариусом было выдано свидетельство праве на наследство по закону на жилой дом и долю квартиры. Согласно справке 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в 

<

адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: 

<

адрес> общая площадь 

<

данные изъяты>.. В настоящее время она намерена оформить право собственности на указанный гараж, однако удостоверение не является правоустанавливающим документом. 

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, судебные расходы оставляет за собой.

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал гараж в районе 

<

адрес> согласно удостоверению 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выданного исполкомом 

<

адрес> (л.д.7). 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер (л.д.9). Наследниками после его смерти являются истица, ее дочь ФИО3 и сын ФИО4.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, наследницей после смерти ФИО2, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, является ФИО1, дети умершего ФИО3 и ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО1 (л.д.) 

Регистрация данного гаража не проводилась. Согласно справке 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в 

<

адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: 

<

адрес> представляет собой одноэтажное строение, общей площадью 

<

данные изъяты> инвентаризационная стоимость объекта – 

<

данные изъяты> (л.д. 12). 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований.

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, паспорт 

<

№*****> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова