УИД 05 RS 0№-76

Дело №а-827/2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3 представителя административного истца – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика – действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

административный истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ОМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора. 

В обосновании административного иска ссылается на то, что решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагеста от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 5 лет 5 месяцев и 23 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Более половины установленного судом срока административного надзора истекло, он добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства. Установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации препятствуют ему выезжать за пределы Республики Дагестан в целях лечения почек, и не позволяют воспользоваться необходимым по состоянию здоровья лечением за рубежом по пересадке почки.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. 

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> исковые требования признал и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 вел себя безупречно. Ни до установления решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним административного надзора, ни после ни в чем предосудительном замечен не был, ни разу не привлекался к административной ответственности, воспитывает четверых малолетних детей, выезжает за пределы Республики Дагестан для получения лечения, так как у него серьезное заболевание почек. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характер.

ФИО1 осужден приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 33, ч.2 ст.208 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагеста от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 5 лет 5 месяцев и 23 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Из описательно-мотивировочной части указанного решения следует, что после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений не совершал, положительно характеризуется.

Из представленных ФИО1 медицинских документов в том числе выписного эпикриза Департамента здравоохранения 

<

адрес>, городской клинической больницы им. ФИО4, следует, что ему выставлен диагноз: хронический гломерулонефрит (IgA нефропатия с картиной диффузного склерозирующего гломерулонефрита) нефрический синдром. Осложнение: хроническая болезнь почек (ХБП) 4 

<

адрес> гепертензия 3 ст. риск 4. Анемия средней тяжести. Вторичная гиперурокемия.

Прекращение административного надзора необходимо заявителю, поскольку конкретные, возложенные на него административные ограничения по обязанность являться не реже одного раза в месяц в ОВД для регистрации не позволяют воспользоваться необходимым по состоянию здоровья лечением за пределами Республики Дагестан и за рубежом, вплоть до пересадки почки. 

На момент рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ истекло более половины срока административного надзора, а именно 3 года 3 месяца 17 дней из 5 лет 5 месяцев 23 дня, установленного в отношении ФИО5 Как следует из пояснений представителя административного ответчика, ФИО5 добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, занимается воспитанием четверых малолетних детей.

Исходя и приведенных выше норм, обстоятельств данного дела, суд считает, что поднадзорное лицо - ФИО5, добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, имеет положительную характеристику по месту в быту, воспитывает четырех малолетних детей, по состоянию здоровья нуждается в длительном лечении, в том числе и за пределами Республики Дагестан.. В связи с чем, у суда имеются основания для прекращения административного надзора в отношении заявителя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270, 273 КАС РФ, cvд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.И.Хадисова