П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего в строительном вагоне – бытовке вблизи КП «Озерный кот» Запорожского сельского поселения, 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином Республики Узбекистан совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в строительном вагоне – бытовке вблизи КП «Озерный кот» Запорожского сельского поселения, 

<

адрес>. 

Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и по истечении установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации от выезда с территории Российской Федерации уклонился, напротив, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в строительном вагоне – бытовке вблизи КП «Озерный кот» Запорожского сельского поселения, 

<

адрес>, копия его вручена ФИО1, процессуальные права ему разъяснены, 

-рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1 был задержан в строительном вагоне – бытовке вблизи КП «Озерный кот» Запорожского сельского поселения, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты, после чего в тот же день в 22 часа 00 минут доставлен в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, 

-протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан в строительном вагоне – бытовке вблизи КП «Озерный кот» Запорожского сельского поселения, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для производства по делу об административном правонарушении,

-сведениями УФМС, из которых следует, что ФИО1, действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, в марте 2023 году прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, по прибытию оформил патент, по истечении срока действия патента с территории Российской Федерации не выехал ввиду отсутствия денежных средств, официального разрешения на работу, патента, регистрации на территории РФ, не имеет. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако, поскольку ФИО1 в нарушение правил пребывания иностранных граждан мер к выезду с территории РФ по окончании срока временного пребывания и срока действия патента не предпринимал, доказательств наличия у него соответствующего решения о продлении срока временного пребывания, наличия у него постоянного места жительства, средств к его существованию, родственниках и иных лицах, проживающих на территории РФ, могущих предоставить ему возможность законного нахождения на территории РФ, не представлено, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения и в целях исполнения данного решения на основании ст.32.10 КоАП РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8.ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения о выдворении на основании ст.32.10 КоАП РФ поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, промзона №, уч. №, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, лит.А.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> 

и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, 

КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639000, 

счет получателя: 03№ кор/сч: 40№,

УИН 18№.

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: 

- в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

- а также, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. 

Судья