дело № 2а-7686/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, прокурора Гараева Б.З., при секретаре Нурмухаметовой И.А., рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснований указав, что приговором Приволжского районного суда города Казани от 11.03.2014 года ФИО3 осужден по п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Данным приговором в действиях ФИО3 установлено наличие опасного рецидива. 

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 03.11.2015 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 21.10.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением административных ограничений сроком в виде: запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час. за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

01.11.2016 года поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани и ему были разъяснены его права и обязанности, а также последствия не исполнения требований Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

За 2017 года ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности 

по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 13 раза; по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 4 раза; по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 3 раза; по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что ФИО3 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за 2017 год после установления административного надзора, административных ограничений совершившим два административных правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 иск признал.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений;

Согласно подпункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В силу подпункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве, с учетом количества совершенных административных правонарушений, после установления срока административного надзора, полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО3 дополнительных ограничений в виде: запрет выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: 

В окончательной форме принято

19.12.2017 года