№2-2709/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № на сумму 1479655 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере 12,4% годовых, неустойки 0,1% в день. Ответчик систематически с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательства по кредитному договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1598754,79 руб. Со ссылкой на ст.ст.8,11,12,309,310,809,819,851 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1598754,79 руб., в том числе: основной долг в размере 1414513,18 руб., проценты за пользование кредитом в размере 175956,19 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3657,94 руб., пени по просроченному долгу в размере 4627,48 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, при подаче иска просил рассмотреть его без участия представителя банка. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещён в установленном порядке по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи438 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1479655 руб. под 12,4% годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен путем акцепта предложения Банка через систему ВТБ-Онлайн.

ФИО1, подписав и заполнив Заявление, просил предоставить ему комплексное обслуживание в ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг, в том числе предоставить ему доступ в ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ; направлять Пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, СМС-коды, сообщения в рамках СМС-пакета «Базовый» на мобильный телефон, указанный в разделе «Контактная информация»; выдать ему УНК и Пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке. Настоящее заявление вместе с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц и Тарифами представляет собой Договор дистанционного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). ФИО1 ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора. Для получения информации от Банка ФИО1 указал номер мобильного телефона.

Банком по системе «Мобильный банк» (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн») ФИО1 было направлено предложение о заключении кредитного договора на сумму 1479655 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл вход в Систему «Мобильный банк»(аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, подписал его с использованием электронной цифровой подписи. 

Банк свои обязательства по договору исполнил в тот же день, предоставив заемщику денежные средства в размере 1479655 руб.

По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) ФИО1 принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в размере 33213 руб. 98 коп. (кроме последнего платежа в размере 33141 руб. 02 коп., количество платежей – 60.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в пользу банка, с ДД.ММ.ГГГГ зачисления прекратились.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 1598754,79 руб., в том числе: основной долг в размере 1414513,18 руб., проценты за пользование кредитом в размере 175956,19 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3657,94 руб., пени по просроченному долгу в размере 4627,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец Банк ВТБ направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без исполнения и ответа.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению как основанные на договоре и соответствующие требованиям ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченных процентов в размере 36579,37 руб., на сумму просроченного долга 46274,81 руб. Оплат не поступало. Истец уменьшил неустойку в 10 раз. Суд не находит оснований для дальнейшего снижения размера неустойки.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1598754 руб.,79 коп., в том числе: основной долг в размере 1414513 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 175956 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3657 руб. 94 коп., пени по просроченному долгу в размере 4627 руб. 48 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30988 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.