Дело № 1-161/2021 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Валдай 

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павлюк Е.В., 

с участием государственного обвинителя Смирнова С.С.,

с участием потерпевшей ФИО6, 

с участием подсудимого ФИО1, 

с участием защитника, адвоката Храмовой Г.В., 

при секретаре Ражевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

-25 октября 2016 года Валдайским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

23 ноября 2017 года постановлением Новгородского районного суда Новгородской области неотбытое наказание заменено на исправительные работы на срок 4 месяца 19 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства,

31 октября 2019 года постановлением Валдайского районного суда Новгородской области неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 01 месяц 01 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден по отбытии срока наказания 29 ноября 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину совершенной с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО6, похитил в присутствии последней, со стола, находящегося в кухонном помещении, указанной квартиры, банковскую карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющую расчетный счет №, открытый на имя ФИО6, в отделении банка ПАО «Совкомбанк» №, расположенном по адресу: 

<

...>. 

В целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета вышеуказанной банковской карты, в период времени с 11 часов 54 минут 13 марта 2021 года по 09 часов 07 минут 15 марта 2021 года, ФИО1, путем бесконтактного способа оплаты, через электронные программно-технические устройства для приема к оплате платежных карт – «POS-терминалы» (далее по тексту «POS-терминал»), при помощи банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет № и принадлежащей ФИО6, совершил 12 операций по покупкам товаров и продуктов питания в различных магазинах города Валдай Новгородской области, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 5 686 рублей 04 копейки с банковского счета указанной карты, а именно:

1) 13 марта 2021 года около 11 часов 54 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Новгородская область, город Валдай, улица Песчаная, дом №11, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 667 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

2) 13 марта 2021 года около 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Градусы», расположенного по адресу: Новгородская область, город Валдай, улица Октябрьская, дом №33/22, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 510 рублей 45 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

3) 14 марта 2021 года около 08 часов 19 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 432 рубля 97 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

4) 14 марта 2021 года около 11 часов 21 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «ИП Сальникова», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

5) 14 марта 2021 года около 11 часов 29 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «FIXPRICE», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 480 рублей 00 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

6) 14 марта 2021 года около 11 часов 38 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 279 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

7) 14 марта 2021 года около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 920 рублей 40 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

8) 14 марта 2021 года около 12 часов 06 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 173 рубля 20 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

9) 14 марта 2021 года около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 428 рублей 34 копейки, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

10) 14 марта 2021 года около 12 часов 21 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 842 рубля 90 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

11) 14 марта 2021 года около 12 часов 37 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Связной», расположенного по адресу: Новгородская область, город Валдай, площадь Свободы, дом № 13, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 299 рублей 00 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета; 

12) 15 марта 2021 года около 09 часов 07 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Эконом», расположенного по адресу: Новгородская область, город Валдай, площадь Свободы, дом № 11, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа оплаты, через «POS-терминал», при помощи принадлежащей ФИО6 банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, имеющей расчетный счет №, осуществил одну операцию по оплате приобретаемого им товара в указанном магазине на сумму 450 рублей 80 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства с банковского счета. 

Таким образом, в период времени с 11 часов 54 минут 13 марта 2021 года по 09 часов 07 минут 15 марта 2021 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий и желая их наступления, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета ФИО6 на общую сумму 5686 рублей 04 копейки, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 12 марта 2021 года пришел в гости ФИО11 проживающей по адресу: 

<

адрес>. Распивали с ФИО6 спиртные напитки, ФИО6 несколько раз давала ему свою карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» для оплаты покупок. Уходя из квартиры ФИО6, без её разрешения забрал её банковскую карту «Халва» с собою и в последующем до 15 марта 2021 года совершил 12 покупок в разных магазинах города, расплачивался за покупки картой ФИО6, пин-код вводить было не нужно. В обвинительном заключении все магазины и покупки отражены верно.

В ходе проверки показаний на месте 08 апреля 2021 года ФИО1 указал дом, в котором взял у ФИО6 карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва», после чего указал магазины в городе Валдай Новгородской области, в которых он совершал покупки, расплачиваясь картой рассрочки ФИО6, без разрешения последней (т.1 л.д.109-117).

Вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. 

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 показала, что 12 марта 2021 года ФИО1 был у неё в гостях, распивали спиртное. ФИО1 взял со стола её банковскую карту рассрочки «Халва», на которой она хранит денежные средства, вводить коды доступа к счету не нужно, и ушел с карточкой. Сразу стали приходить смс-сообщения о расчетах за покупки банковской картой. Ущерб для неё значительный. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 на предварительном следствии от 18 марта 2021 года следует, что у нее имеется карта рассрочки «Халва». Данную карту она использует периодически для приобретения товаров в магазинах г. Валдай. Данной картой можно оплачивать товары до 1000 рублей без ввода пин-кода карты. 

<

данные изъяты>. 11 марта 2021 года к ней в гости пришел ФИО1, с которым стали распивать спиртное. 12 марта 2021 года около 12 часов 00 минут к ней снова пришел ФИО1, с которым так же стали распивать спиртное. В этот день она получила пенсию, давала ФИО1 наличные деньги, что бы тот сходил в магазин за продуктами питания и свою карту рассрочки «Халва», которой тот расплачивался в магазине за продукты питания. В этот день ФИО1 более трех раз ходил в магазин. 12 марта 2021 года около 14 часов 00 минут к ней пришла ее дочь ФИО7, которой она отдала свою пенсию и та оставила ей наличными денежные средства в сумме около 400 рублей. В период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1 собрался и ушел домой. Перед уходом ФИО1 они с ним сидели на кухне за столом, карта рассрочки находилась за их столом, а когда ФИО1 стал уходить, тот взял данную карту в руки и пошел в сторону двери. Она сказала ФИО1, что бы он вернул карту, на что ФИО1 ответил, что сейчас вернется. Данную карту она ФИО1 брать и пользоваться ею без ее ведома не разрешала. После того, как ФИО1 ушел, она стала его ждать, но в этот день он так и не пришел. С 13 марта 2021 года на её мобильный телефон № стали приходить смс уведомления о покупках, оплаченных её картой рассрочки «Халва», а именно: 13 марта 2021 года в магазине «Пятерочка 3679» произведена покупка на 667 руб. 99 коп.; 13 марта 2021 года в магазине «Октябрьская, № произведена покупка на 510 руб. 45 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «Пятерочка 10605» произведена покупка на 432 руб. 97 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «ИП ФИО2 № произведена покупка на 200 руб.; 14 марта 2021 года в магазине «Фикс Прайс» произведена покупка на 480 руб.; 14 марта 2021 года в магазине «Магнит №» произведена покупка на 279 руб. 99 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «Улыбка радуги №/ произведена покупка на 920 руб. 40 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «Улыбка радуги №/ произведена покупка на 173 руб. 20 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «Магнит №/» произведена покупка на 428 руб. 34 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «Дикси – №/ произведена покупка на 842 руб. 90 коп.; 14 марта 2021 года в магазине «Связной №/ произведена покупка на 299 руб. 00 коп.; 15 марта 2021 года в магазине «Эконом № произведена покупка на 450 руб. 80 коп. Данные покупки она не совершала, так карта рассрочки находилась у ФИО1 Ущерб для неё является значительным, так её среднемесячный доход – это пенсия в размере 13 000 рублей, иных доходов нет (т.1 л.д.40-42,200-203).

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 поддержала свои показания на предварительном следствии.

В ходе очной ставки 24 марта 2021 года между потерпевшей ФИО6 и обвиняемым ФИО1, потерпевшая ФИО6 пояснила, что 12 марта 2021 года ФИО1 без ее разрешения, находясь у нее дома, взял принадлежащую ей карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва», а после этого с карты стали списываться денежные средства. Обвиняемый ФИО1 не оспаривал свою причастность к хищению денежных средств с карты рассрочки ФИО6 (т.1 л.д.100-103).

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, 

<

данные изъяты>. ФИО1 часто посещает её мать ФИО6 15 марта 2021 года от матери узнала, что ФИО1 похитил её карту рассрочки «Халва» и распорядился находившимися там деньгами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии видно, что ФИО6, является её матерью, проживает по адресу: 

<

адрес>, она периодически навещает мать. 

<

данные изъяты>, он иногда приходит в гости к ее матери. 12 марта 2021 года в день, когда ее мать получает пенсию, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут она пришла в гости к матери. В доме на тот момент находился и ФИО1 Так как она переживала за пенсию матери, предполагая, что ФИО1 может похитить деньги ее матери, забрала ее пенсию на хранение и оставила наличных денег около 400 рублей. Пенсию она хотела вернуть через несколько дней. После этого она ушла, а ФИО1 и её мама оставались в квартире. 15 марта 2021 года около 13 часов 00 минут, приехав к матери, от неё узнала, что ФИО1 взял её карту рассрочки «Халва», и оплачивал покупки в магазинах города Валдай, делал это без разрешения матери. Посмотрев уведомления увидела, что было совершено около 12 покупок в различных магазинах города Валдай на общую сумму примерно 5000 рублей (т.1 л.д. 47-49)

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила правильность своих показаний на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ОМВД России по Валдайскому району ФИО3 следует, что в дневное время его суточного дежурства в ОМВД России по Валдайскому району обратилась ФИО6 по факту того, что после употребления спиртных напитков у себя в квартире, по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> ФИО1 15 марта 2021 года обнаружила пропажу своей карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк», с которой были сняты денежные средства. В ходе проведения проверки по сообщению о преступлении было установлено, что в период с 13 марта 2021 года по 15 марта 2021 года ФИО1 совершал покупки в магазинах г. Валдай. В ходе просмотра камер видеонаблюдения в магазинах города Валдай было установлено, что ФИО1 в действительности приходил в магазины «Эконом», расположенный по адресу: 

<

...>, «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, «Связной», расположенный по адресу: 

<

...>, «Улыбка радуги», расположенный по адресу: 

<

...>, 14 марта 2021 года и 15 марта 2021 года. Видеозаписи были изъяты на оптический диск (т.1 л.д.52-53, 175-176).

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО1 установлена письменными и иными материалами дела. 

Так, согласно протоколу принятия устного заявления от 15 марта 2021 года ФИО6 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который в период с 13 марта 2021 года по 15 марта 2021 года без ее разрешения совершал покупки в магазинах г. Валдай Новгородской области, оплачивая их принадлежащей ей картой рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» (т.1 л.д.4-5).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району следует, что 15 марта 2021 года в 14 часов 00 минут в ОМВД России по Валдайскому району поступило сообщение от ФИО6, проживающей в 

<

адрес>, о том, что ФИО1 похитил карту «Халва» (т.1 л.д.20).

15 марта 2021 года согласно протоколу осмотрено место происшествия – 

<

адрес> (т.1 л.д.23-26).

15 марта 2021 года согласно протоколам выемки у ФИО1 была изъята карта рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» № (т.1 л.д.27-33).

18 марта 2021 года согласно протоколу осмотрена карта рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, изъятая в ходе выемки от 15 марта 2021 года у ФИО1 (т.1 л.д.68-72).

Согласно протоколам 04 мая 2021 года осмотрены места происшествия магазин «Градусы», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.129-131), магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.136-138), магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.143-145), магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.156-158), магазин «FIXPRICE», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.163-165), магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.171-174).

05 мая 2021 года согласно протоколу осмотрено место происшествия магазин «ИП Сальникова», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.149-151).

01 мая 2021 года согласно протоколам осмотрены места происшествия магазин «Улыбка Радуги», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.177-180), магазин «Связной», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.181-183), магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.184-186).

06 мая 2021 года осмотрено место происшествия магазин «Эконом», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.187-189).

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» ФИО6 является заемщиком в рамках продукта Карта рассрочки «Халва 2.0», открыт счет (т. 1 л.д. 212). 

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания потерпевшей в ходе предварительного следствия, показания на предварительном следствии свидетеля ФИО7, поскольку в судебном заседании они подтвердили правильность своих показаний на предварительном следствии, а так же показания свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая ФИО6, свидетели ФИО7, ФИО9 предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо их заинтересованности в уголовном преследовании и в оговоре подсудимого не установлено. 

Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются между собою и с иными доказательствами. 

Показания подсудимого в ходе судебного следствия суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам. ФИО1 разъяснены положения ст.75 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», примечания к ст. 158 УК РФ, положений ст. 252 УПК РФ.

Из показаний потерпевшей, которые согласуются с показаниями свидетелей и с показаниями самого подсудимого, ФИО1 находился в доме ФИО6 12 марта 2021 года. По её просьбе расплачивался за покупки денежными средствами, находящимися на карте рассрочки «Халва», принадлежащими ФИО6, знал об отсутствии необходимости введения пин-кода для снятии денежных средств с карты, имел навык и опыт в пользовании данной картой и снятия денежных средств с банковского счета ФИО6 посредством карты. 

В период времени с 11 часов 54 минуты 13 марта 2021 года по 09 часов 07 минут 15 марта 2021 года, ФИО1 путем бесконтактного способа оплаты через электронные программно-технические устройства для приема к оплате платежных карт «POS-терминалы» при помощи банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» с расчетного счета, принадлежащего ФИО6, совершил 12 операций по покупкам товаров и продуктов питания в различных магазинах города Валдай Новгородской области.

Из совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что предметом преступления явились денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Потерпевшая ФИО6 является держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства. 

ФИО1, зная о наличии денежных средств на банковском счете потерпевшей, совершил 12 операций по покупкам товаров и продуктов питания в различных магазинах города, рассчитавшись за покупки при помощи банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» с расчетного счета, принадлежащего ФИО6, действовал умышленно, из корыстных побуждений. 

При этом банковская карта являлась инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. 

Потерпевшая ФИО6 является пенсионером, иного источника средств к существованию кроме пенсии не имеет, размер причиненного потерпевшей ФИО6 ущерба для неё является значительным. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенная с банковского счета.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 разведен, официально не трудоустроен, состоит на воинском учете, участковым уполномоченным полиции по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.227-231, т. 2 л.д. 36), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в инфекционном кабинете ГОБУЗ Валдайская ЦРБ, диагностировано заболевание (т. 2 л.д. 30,31,32,34), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 232-239, т. 2 л.д. 26-28), ранее судим (т. 2 л.д. 1-5, 21-25).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, возраст, состояние здоровья, наличие пожилой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

Суд считает, что с учетом личности подсудимого, состояния его здоровья, употребление алкоголя повлияло на его поведение и ослабило волевой контроль над своим поведением и действиями. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и фактические обстоятельства, данные о личности ФИО1, отсутствие у него официального источника средств к существованию, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты в результате назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» № в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить ФИО6 (т.1 л.д.73,74), CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазинов «Дикси», «Улыбка радуги», «Эконом», «Связной» в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 12 550 рублей, с оплатой труда адвоката в ходе судебного разбирательства в сумме 7 500 рублей, в общей сумме 20 050 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в пользу федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, инвалидности не установлено, оснований для признания его имущественной несостоятельности не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 период нахождения под стражей с 20 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» № - оставить ФИО6, CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения - следует хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки сумме 20 050 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк 

Приговор вступил в законную силу «__» __________ 2021 года.