Дело № 5-85/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2017 года г. ФИО2

Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> 

о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2017 года ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

09 декабря 2017 года полицейским группы патрульно-постовой службы ОМВД России по Порховскому району Псковской области сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 09 декабря 2017 года в 04 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: г. ФИО2, пр. 

<

адрес>, около 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в 04 часа 40 минут 09 декабря 2017 года был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району, где был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Порховская межрайонная больница», от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Порховскому району Псковской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. Его неявка не препятствует рассмотрению дела. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с фактом нарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку находился в алкогольном опьянении. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ст. 1 ч. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 ч. 4). 

Согласно положений ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу ст. 12 ч. 1 п. 4, п. 5, п. 11 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ в обязанности полиции входит выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечение административных правонарушений; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, морских и речных портах и других общественных местах. 

Согласно ст. 13 ч. 1 п. 1, п. 13, п. 14 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ органам полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09 декабря 2017 года; 

- протоколом 

<

адрес> от 09 декабря 2017 года, составленным оперативным дежурным ОМВД России по Порховскому району Псковской области младшим лейтенантом полиции ФИО3, о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано наличие у ФИО1 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также согласие ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых;

- справкой ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» от 09 декабря 2017 года № согласно которой ФИО1, находясь в указанном медицинском учреждении, 09 декабря 2017 года в 05 часов 50 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- рапортом полицейского группы ППС сержанта полиции ФИО4, из которого следует, что 09 декабря 2017 года в 04 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району был доставлен ФИО1, который 09 декабря 2017 года в 04 часа 30 минут находился в общественном месте по адресу: г. ФИО2, пр. 

<

адрес>, около 

<

адрес>, будучи с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Порховскому району Псковской области майора полиции ФИО5, из которого следует, что в 04 часа 40 минут в дежурную часть полиции ОМВД России по Порховскому району был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения;

- протоколом от 09 декабря 2017 года АА № о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Порховскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ; 

- протоколом от 09 декабря 2017 года АА № об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения; 

- объяснением ФИО1;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, в момент доставления ФИО1 из общественного места в ОМВД России по Порховскому району Псковской области у сотрудников полиции имелись основания полагать, что тот находился в состоянии опьянения. Вместе с тем, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с целью подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения. Обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО1 выполнению законного требования сотрудника полиции, не установлено. 

ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Порховский районный суд Псковской области по адресу: 

<

...>. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и (или) неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит направлению в Отдел судебных приставов по Порховскому району Псковской области для принудительного исполнения. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оплату штрафа произвести согласно реквизитам получателя, Управления Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району Псковской области): ИНН 

<

***>; КПП 601701001; Код ОКТМО 58647101; номер счета получателя платежа 40101810400001010002 отделение Псков; БИК 045805001; КБК 18811690050056000140; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району Псковской области. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное постановление составлено 09 декабря 2017 года.

Судья подпись Т.В. Пинаки 

Копия верна.

Судья Порховского районного суда Т.В. Пинаки 

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.