Дело № 1-18/2020 (1-485/2019)

13RS0025-01-2019-003605-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пустакиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шувалова А.О., представившего удостоверение № 539 и ордер № 36 от 26.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

29.01.2014 года Октябрьским районным судом г. Саранска по статье 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год; 25.08.2014 года Пролетарским районным судом г. Саранска по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 29.01.2014 года, на общий срок 3 года лишения свободы; 10.09.2014 года Октябрьским районным судом г. Саранска по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25.08.2014 года, окончательно определено к отбытию ФИО1 с учетом внесенных изменений постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2017 года в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 13.12.2017 года;

02 июля 2019 года Октябрьским районным судом г. Саранска по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год;

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по данному делу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

29.01.2014 года Октябрьским районным судом г. Саранска по статье 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год; 25.08.2014 года Пролетарским районным судом г. Саранска по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 29.01.2014 года, на общий срок 3 года лишения свободы; 10.09.2014 года Октябрьским районным судом г. Саранска по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25.08.2014 года, окончательно определено к отбытию ФИО1 с учетом внесенных изменений постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2017 года в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест заключения по отбытию наказания из ИК – 385/10 «Ударный» Зубово-Полянского района Республики Мордовии по месту жительства.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с 25.12.2017 года по 13.12.2025 год, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.12.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, и ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск два раза в месяц. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений установленных административным надзором. 

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, нарушил установленные судом административные ограничения, а именно: умышленно, без уважительной причины 07.02.2018 г., не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 29.03.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который до настоящего времени не исполнен.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.06.2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск 3 раза в месяц. ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и ознакомлен с содержанием ст. 314.1 УК РФ.

06.07.2018 года ФИО1 был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск три раза в месяц. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений установленных административным надзором. 

ФИО1, понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, без уважительной причины 18.07.2018 года повторно в течение года, нарушил возложенные на него решением суда административные ограничения, а именно: не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 28.09.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанное постановление вступило в силу, не обжаловалось.

После этого, ФИО1 вновь нарушил установленные судом ограничения, а именно: умышленно, без уважительной причины 20.03.2019 г. не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 29.03.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.04.2019 года в отношении ФИО1 вновь установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) иного по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время).

07.05.2019 года ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и ознакомлен с содержанием ст. 314.1 УК РФ. 

19.06.2019 года ФИО1 в период, когда не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административным наказаниям за предыдущие его правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленные ему Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия ограничения, в виде запрещения пребывания в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время) вне жилого помещения, по адресу которого он поставлен на учет в органе внутренних дел, а именно: он 19.06.2019 года в 22 часа 15 минут, в ночное время, находился в общественном месте около многоквартирного жилого дома № 73, расположенного по адресу: 

<

...>. При этом, он 19.06.2019 года в 22 часа 15 минут, около многоквартирного жилого дома № 73, расположенного по адресу: 

<

...> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска от 20.06.2019 года ФИО1 за указанное нарушение общественного порядка, был подвергнут к административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, своими действиями неоднократно нарушал установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ограничения. Последние такое нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, пояснил, что действительно нарушал административные ограничения установленные ему по решению суда, так как хотел работать, зарабатывать.

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Ж., Р., которые на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ж. он работает в должности инспектора ОАН ОП № 1 УМВД России по го Саранск с июня 2017 года. В его функциональные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За ФИО1 он осуществляет административный надзор.

10.09.2014 года ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Саранска РМ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии особого режима. 13.12.2017 года он был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. После освобождения прибыл по месту регистрации.

13.12.2017 года решением Октябрьского районного суда г. Саранска РМ ему был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц. ФИО1 лично присутствовал в ходе судебного заседания, и был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями. Решение Октябрьского районного суда г. Саранска РМ им обжаловано не было, с решением был согласен.

25.12.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где был ознакомлен с графиком явки на регистрационный учет в территориальный орган МВД России по месту жительства. Кроме того, он был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и о соблюдении им условия являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, и об исполнении других обязательств, установленных в отношении него судом. Также он был предупрежден об административной, уголовной и другой ответственности за уклонение от административного надзора и его нарушения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал административные правонарушения, а именно умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный ОВД день 07.02.2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска РМ от 29.03.2018 г. к штрафу в размере 1000 рублей. С данным постановлением он был полностью согласен, обжаловано оно не было, однако, до настоящего момента назначенный ему штраф он не оплатил.

ФИО1 продолжал совершать административные правонарушения, в связи с чем, в отношении него Октябрьским районным судом г. Саранска от 26.06.2018 года было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 3 раза в месяц. С решением суда он был полностью согласен, его не оспаривал. Он вновь был ознакомлен с установленными в отношении него судом дополнительными административными ограничениями и о соблюдении им условия являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, и об исполнении других обязательств, установленных в отношении него судом. Также он был предупрежден об административной, уголовной и другой ответственности за уклонение от административного надзора и его нарушения.

После этого ФИО1 вновь нарушил административный надзор, а именно умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный ОВД день 18.07.2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска РМ от 28.09.2018 г. к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Будучи привлеченным 28.09.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный ОВД день 20.03.2019 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 29.03.2019 г. к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24.04.2019 года было установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время. С решением суда он был полностью согласен, его не оспаривал. ФИО1 вновь был ознакомлен с установленными в отношении него судом дополнительными административными ограничениями и о соблюдении им условия являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, и об исполнении других обязательств, установленных в отношении него судом, а именно находиться дома в период 22:00 часов до 06:00 часов. Также он был предупрежден об административной, уголовной и другой ответственности за уклонение от административного надзора и его нарушения.

Далее, понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, будучи привлеченным 29 марта 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 повторно нарушил установленные судом ограничения связанные с ведением административного надзора, а именно 19.06.2019 года в 22 часов 15 минут находился в общественном месте возле дома № 73 по ул. Волгоградская г. Саранска, где нарушал общественный порядок находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, в результате чего был остановлен сотрудниками полиции и был доставлен в помещение ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом он был согласен. 20.06.2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Протокол об административном правонарушении, как и постановление, он не оспаривал, везде расписывался сам лично, все копии протоколов и постановлений получал. 

ФИО1 знал, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений предусмотрена уголовная ответственность, был лично ознакомлен и письменно предупрежден, за нарушение административного надзора с установленными в отношении него административными ограничениями. ФИО1 понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, неоднократно совершал административные правонарушения (л.д. 53-56).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р. он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по го Саранск. С 19.06.2019 года по 20.06.2019 года он находился на дежурстве на маршруте патрулирования в Октябрьском районе г. Саранска. 19.06.2019 года в 22 часа 15 минут возле жилого дома по адресу: 

<

...>, им был замечен мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вызывал брезгливость и отвращение, утратил возможность самостоятельно передвигаться, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Подойдя к данному гражданину, он представился и предоставил ему свое удостоверение в раскрытом виде, после чего потребовал прекратить нарушать общественный порядок, однако, на его требования данный гражданин не реагировал. Так как в действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то он был препровожден в служебное помещение ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где было установлено, что это ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении им административного правонарушения признал в полном объеме, в протоколе расписывался сам лично (л.д.57-58).

Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 года, (с фототаблицей), согласно которого был осмотрен участок местности около 

<

...> где 19.06.2019 года в 22 часа 15 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, был задержан сотрудниками полиции (л.д. 42-43);

протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2019 года, (с фототаблицей), согласно которого был осмотрена кв. № 96 

<

...> являющийся постоянным местом жительства поднадзорного ФИО1 (л.д. 45-49);

протоколом выемки от 10.11.2019 года, (с фототаблицей), в ходе которой у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по го Саранск Ж. было изъято дело административного надзора № 141/17 от 25.12.2017 года в 1 томе в отношении ФИО1 (л.д.51-52);

протоколом осмотра предметов (документов) от 30.11.2019 года, (с фототаблицей), с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Шувалова А.О. согласно которого было осмотрено дело административного надзора № 141/17 от 25.12.2017 года в 1 томе в отношении ФИО1 (л.д.73-86);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.11.2019 года, согласно которого дело административного надзора № 141/17 от 25.12.2017 года в 1 томе в отношении ФИО1, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (л.д.87-88);

решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.132-134);

решением Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 26.06.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск 3 раза в месяц (л.д.135-137);

решением Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 24.04.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) иного по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время) (л.д.138-140);

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 26);

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 28.09.2018 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 29);

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2019 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.30-31);

постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска от 20.06.2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 33-35);

протоколом об административном правонарушении № 075228 от 25.10.2019 года, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 36);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.10.2019 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 37).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в совокупности устанавливают выше указанные обстоятельства совершенного ФИО1. В связи с чем, исследованные в судебном заседания доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными доказательствами вины ФИО1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 24.05.2016 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части первой и по части третей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Судом установлено, что ФИО1, в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Указанное выше деяние сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в ГБУЗ РМ «РНД» зарегистрирован по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями (л.д. 94), в ГБУЗ РМ «МРКПБ» не наблюдается (л.д. 96), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 153), по месту отбытия наказания ИК № 10 характеризуется в целом положительно (л.д. 150-152), старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по го Саранск, майором полиции Г. характеризуется в целом положительно (л.д. 154). Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает то, что свою вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, давал правдивые показания, его состояние здоровья. Кроме того суд учитывает, что со слов ФИО1 он ухаживает за больной матерью и на его иждивении находится малолетний ребенок, которого он признает своим, но не усыновил. Данные обстоятельства суд согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так имеет не погашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 10.09.2014 года за совершение тяжких и средней тяжести преступлений.

При признании рецидива преступлений, суд согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывает судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 02 июля 2019 года, так как осуждение признано условным.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, суд полагает, что в данном случае, несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Напротив, по мнению суда, назначение ФИО1 наказания, связанного с изоляцией его от общества, с учетом конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных данных о личности подсудимого, в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, а также для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, с применением положений части 2 статьи 68, а также с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно, с установлением испытательного срока и с возложением на него исполнения определенных обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные последним сроки.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 02.07.2019 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

Согласно абз. 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 02.07.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании статьи 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 - оставить в ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск.

В силу статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат взысканию с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные последним сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу– обязательство о явке, отменить. 

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02.07.2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 141/17 от 25.12.2017 года в 1 томе в отношении ФИО1 - оставить в ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Исаев