Дело № 12-85/2018

РЕШЕНИЕ

г. Далматово 20 сентября 2018 года

ул. Ленина, 62, кабинет № 14

Судья Далматовского районного суда Курганской области Бузаев Сергей Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский комбикормовый завод» на постановление начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 о назначении административного наказания № 17-11/123 от 12.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания № 17-11/123 от 12.07.2018, вынесенным начальником отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Далматовский комбикормовый завод» (далее также – ООО «Далматовский комбикормовый завод», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 руб.

На данное постановление ООО «Далматовский комбикормовый завод» подана жалоба, в которой оно просит признать незаконным и отменить обжалуемое постановление. В обоснование жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленных КоАП РФ сроков. Надлежащим образом не доказан факт совершения Обществом указанного правонарушения. В обжалуемом постановлении не указано, в чём именно заключается вина юридического лица в совершении вменённого ему правонарушения. Обращает внимание на то, что ни одного надлежащего доказательства факта совершения правонарушения материалы дела не содержат, уполномоченные представители Общества при проведении осмотра (в ходе рейда) не присутствовали и не вызывались, никаких объяснений не запрашивалось. Ни протокол, ни постановление не содержат ссылки на то, что в ходе рейда были применены технические средства, однако их текст свидетельствует о проведении неких измерений. Не установлено и не доказано наличие вины ООО «Далматовский комбикормовый завод» в совершении вменённого ему правонарушении, вопрос о наличии у Общества возможности соблюдения определённых требований Правил пожарной безопасности в лесах административным органом не выяснялся.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – генеральный директор ООО «Далматовский комбикормовый завод» ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – помощник участкового лесничего Далматовского участкового лесничества ГКУ «Далматовское лесничество» Лисьих И.С., представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО3 полагали жалобу ООО «Далматовский комбикормовый завод» необоснованной, просили в её удовлетворении отказать, объяснили, что допущенное административное правонарушение было зафиксировано в квартале 210 выдела 23,27,28 ГЛФ Далматовского участкового лесничества, Далматовский мастерский участок, в акте, отчёте и фототаблице, составленных 26.04.2018 мастером леса оперативной группы ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО8, был ошибочно указан квартал лесничества 215.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судьёй определено рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление – начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей

В силу ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее также – Правила).

В силу п. 9(1) Правил пожарной безопасности в лесах в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении на основании планового (рейдового) задания на проведение планового (рейдового) осмотра, обследования лесных участков № 72 от 26.04.2018, утверждённого директором ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО4, мастером леса оперативной группы ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО8 в присутствии мастера леса оперативной группы ФИО7 26.04.2018 выполнен плановый (рейдовый) осмотр, обследование лесного участка, находящегося в Далматовском районе, Далматовскоое участковое лесничество, Далматовский мастерский участок квартал 215 выделы 23,27,28 ГЛФ, находящегося примерно на юго-западе в 3-4 км от с. Крестовка Далматовского района Курганской области. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке столкана куча (поросли молодой березы, ивы), к которому прилегает кварталы 215, выделы 23,27,28 ГЛФ, не были предприняты меры по обеспечению очистки земельного участка от сухой травянистой растительности, а также нет минерализованной полосы шириной не менее 0,5 м или иных противопожарных барьеров. Результаты проведения планового (рейдового) осмотра, обследования указанного лесного участка зафиксированы в акте, отчёте и фототаблице, составленных 26.04.2018 мастером леса оперативной группы ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО8

В связи с этим определением мастера леса оперативной группы ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО8 № 13-01-14/2 от 26.04.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ. Определением заместителя директора ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО9 № 13-01-14/12 от 25.05.2018 срок проведения административного расследования продлён до 25.06.2018, материалы дела об административном правонарушении переданы помощнику участкового лесничего Далматовского участкового лесничества ГКУ «Далматовское лесничество» Лисьих И.С.

В процессе административного расследования установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 45/1000/001/2018-39544 от 16.05.2018 ООО «Далматовский комбикормовый завод» является собственником земельного участка с кадастровым номером 45:04:000000:2362 площадью 10462000+/-28302 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Далматовский район, село Крестовка, в границах бывшего АОЗТ «Рассвет», категории земель: земли сельхозназначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, 

22.06.2018 помощником участкового лесничего Далматовского участкового лесничества ГКУ «Далматовское лесничество» Лисьих И.С. составлен протокол об административном правонарушении № 13-03-14/6, в котором указано, что 26.04.2018 при проведении планового (рейдового) осмотра лесных участков № 72 от 26.04.2018 в Далматовском участковом лесничестве, Далматовский мастерский участок, ГКУ «Далматовское лесничество» мастером леса оперативной группы ФИО8 в присутствии мастера леса оперативной группы ФИО7 в 10 часов 00 минут было обнаружено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 45:04:000000:2362, расположенном в границах участка: Курганская область, Далматовский район, село Крестовка, в границах бывшего АОЗТ «Рассвет», к которому прилегает квартал 210 выдела 23,27,28 «ГЛФ» Далматовского участкового лесничества, Далматовский мастерский участок, не были предприняты меры по обеспечению очистки земельного участка от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделяющей лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером. А также при расчистке земельного участка от древесно-кустарниковой растительности были столканы кучи молодняка березы и ивы к лесному фонду, а именно к кварталу 210 выдел 28 «ГЛФ» Далматовское участковое лесничество, Далматовский мастерский участок. В ходе проведения административного расследования, было установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 45/1000/001/2018-39544 от 16.05.2018 земельный участок с кадастровым номером 45:04:000000:2362 принадлежит ООО «Далматовский комбикормовый завод». В протоколе указано на нарушение п. 9(1) Правил пожарной безопасности в лесах, действия ООО «Далматовский комбикормовый завод» квалифицированы по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

В материалах дела имеется карта места прилегания земельного участка с кадастровым номером 45:04:000000:2362 к лесному фонду в квартале 210 выдела 23,27,28, составленная помощником участкового лесничего Далматовского участкового лесничества ГКУ «Далматовское лесничество» Лисьих И.С.

Из постановления начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 о назначении административного наказания №17-11/123 от 12.07.2018 следует, что 26.04.2018 при проведении планового (рейдового) осмотра лесных участков № 72 от 26.04.2018 в Далматовском участковом лесничестве, Далматовский мастерский участок, ГКУ «Далматовское лесничество» мастером леса оперативной группы ФИО8 в присутствии мастера леса оперативной группы ФИО7 в 10 часов 00 минут было обнаружено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 45:04:000000:2362, расположенном в границах участка: Курганская область, Далматовский район, село Крестовка, в границах бывшего АОЗТ «Рассвет», к которому прилегает квартал 210 выдела 23,27,28 «ГЛФ» Далматовского участкового лесничества, Далматовский мастерский участок, не были предприняты меры по обеспечению очистки земельного участка от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделяющей лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером. А также при расчистке земельного участка от древесно-кустарниковой растительности были сбуртованы кучи молодняка березы и ивы к лесному фонду, а именно к кварталу 210 выдел 28 «ГЛФ» Далматовское участковое лесничество, Далматовский мастерский участок. В ходе проведения административного расследования, возбуждённого в отношении неустановленного лица 26.04.2018 было установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 45/1000/001/2018-39544 от 16.05.2018 земельный участок с кадастровым номером 45:04:000000:2362 принадлежит ООО «Далматовский комбикормовый завод». Постановлением Правительства Курганской области от 23.04.2018 № 116 на территории Курганской области с 26.04.2018 введён особый противопожарный режим. Помощником участкового лесничего Далматовского участкового лесничества ГКУ «Далматовское лесничество» Лисьих И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима. Учитывая изложенное должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, сделан вывод о том, что ООО «Далматовский комбикормовый завод» нарушило п. 9(1) Правил пожарной безопасности в лесах, в связи с чем, Общество было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Проанализировав представленные доказательства, прихожу к выводу, что ими подтверждается, что на принадлежащем на праве собственности ООО «Далматовский комбикормовый завод» земельном участке с кадастровым номером 45:04:000000:2362 в нарушение п. 9(1) Правил пожарной безопасности в лесах не были предприняты меры по обеспечению очистки земельного участка от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделяющей лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером, также при расчистке земельного участка от древесно-кустарниковой растительности были сбуртованы кучи молодняка березы и ивы к лесному фонду, а именно к кварталу 210 выдел 28 государственного лесного фонда.

При этом, по мнению судьи административное правонарушение было допущено Обществом в квартале 210 выдела 23,27,28 ГЛФ Далматовского участкового лесничества, Далматовский мастерский участок, как указано в обжалуемом постановлении и протоколе об административном правонарушении, а в акте, отчёте и фототаблице, составленных 26.04.2018 мастером леса оперативной группы ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО8, был ошибочно указан квартал лесничества 215, что следует из объяснений в судебном заседании помощника участкового лесничего Далматовского участкового лесничества ГКУ «Далматовское лесничество» Лисьих И.С., представителя Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО3, карты места прилегания земельного участка с кадастровым номером 45:04:000000:2362 к лесному фонду в квартале 210 выдела 23,27,28, согласно которой прилегающие к названному земельному участку выделы 23,27,28 относятся к кварталу 210, а не к 215.

Должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка перечисленным доказательствам, оснований для переоценки которых не усматривается.

Как следует из содержания ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении по делу не обязательно указание на применение каких-либо технических средств, поэтому довод жалобы о неуказаниии информации о применении технических средств в протоколе об административном правонарушении и постановлении по настоящему делу подлежит отклонению. В свою очередь, в акте планового (рейдового) осмотра, обследования лесного участка от 26.04.2018, составленном мастером леса оперативной группы ГКУ «Далматовское лесничество» ФИО8, отражены сведения об использовании в ходе этой процедуры средства фотофиксации – фотокамеры.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8.3 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относятся плановые (рейдовые) осмотры (обследования) территорий в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона. Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями проводятся уполномоченными должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля в пределах своей компетенции на основании заданий на проведение таких мероприятий, утверждаемых руководителем или заместителем руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля (ч. 2 ст. 8.3 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ). 

На основании ст. 13.2 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» плановые (рейдовые) осмотры, обследования лесных и земельных участков проводятся уполномоченными должностными лицами органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля в пределах своей компетенции на основании плановых (рейдовых) заданий. Порядок оформления и содержание таких заданий и порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими нормативно-правовое регулирование в соответствующих сферах государственного контроля (надзора), а также органами местного самоуправления (ч. 1). В случае выявления при проведении плановых (рейдовых) осмотров, обследований нарушений обязательных требований должностные лица органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля принимают в пределах своей компетенции меры по пресечению таких нарушений (ч. 2).

Приказом Минприроды России от 31.08.2015 № 373 утверждён Порядок оформления и содержания плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований лесных участков, порядка оформления результатов таких осмотров, обследований.

Из содержания положений приведённых нормативных актов следует, что, при проведении плановых (рейдовых) осмотров, обследований лесных и земельных участков взаимодействие органа государственного контроля (надзора) с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не требуется, поэтому участие их представителей при проведении плановых (рейдовых) осмотров не является обязательным. 

В связи с этим является несостоятельным довод жалобы, связанный с тем, что уполномоченные представители ООО «Далматовский комбикормовый завод» не присутствовали при проведении планового (рейдового) осмотра лесных участков в Далматовском участковом лесничестве, Далматовский мастерский участок, ГКУ «Далматовское лесничество» мастером леса оперативной группы ФИО8 в присутствии мастера леса оперативной группы ФИО7 Названная процедура проведена должностными лицами правомерно без участия уполномоченных представителей Общества.

Вопреки доводам жалобы в обжалуемом постановлении указано, в чём именно заключается вина ООО «Далматовский комбикормовый завод» в совершении вменённого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела не содержится и при рассмотрении жалобы не представлено доказательств того, что у ООО «Далматовский комбикормовый завод» не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых юридическое лицо было привлечено к административной ответственности, или данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению при наличии указанной возможности, что свидетельствует о наличии вины Общества в совершённом правонарушении.

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса. В силу ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, возбужденное 26.04.2018, составление протокола об административном правонарушении по окончанию административного расследования 22.06.2018 свидетельствует о соблюдении должностным лицом установленного КоАП РФ срока составления протокола, в связи с чем, довод жалобы о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением установленных КоАП РФ сроков нахожу необоснованным. Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» составление протокола об административном правонарушении с нарушением установленного срока является несущественным недостатком.

Таким образом, должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела на основании совокупности исследованных доказательств, содержание и анализ которых приведён в постановлении, и сделан обоснованный вывод о том, что ООО «Далматовский комбикормовый завод» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При назначении юридическому лицу административного наказания требования статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания. 

Оснований для назначения Обществу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в соответствии ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ либо замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не нахожу, поскольку не усматриваю наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, принимая во внимание, что допущенное Обществом правонарушение связано с возникновением угрозы причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, угрозы чрезвычайных ситуаций природного характера.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении дел об административных правонарушениях не допущено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и его отмены либо изменения не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 о назначении административного наказания № 17-11/123 от 12.07.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский комбикормовый завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский комбикормовый завод» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев