Производство № 2-178/2025

УИД 60RS0020-01-2024-001713-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5 о признании права собственности на квартиру с КН:№, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери наследственное дело не открывалось, но истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, а именно вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, несет бремя его содержания.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведением дела через представителя.

Представитель истца ФИО21, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что, несмотря на указание в договоре приватизации 

<

адрес> наследодатель проживала в 

<

адрес>. На ошибку в договоре в номере квартиры указывает и то, что по договору была передана однокомнатная квартира, а 

<

адрес> является двухкомнатной, на что указано в договоре № от 12.09.1994г., ее занимает с 12.09.1994г. семья ФИО24 и данная квартира является муниципальной собственностью. Однокомнатную 

<

адрес> занимала ФИО9, которая умерла и квартирой продолжают пользоваться родственники, право собственности на нее не зарегистрировано. Трехкомнатную 

<

адрес> занимали семьи ФИО25 и ФИО26, право собственности на нее не зарегистрировано. В АО «Пскоэнергосбыт» на все указанные квартиры внесены учетные данные о плательщиках. На спорную 

<

адрес> представлен счет на электроэнергию, где абонентом написан ответчик.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании подтвердил, что мать проживала в однокомнатной 

<

адрес>. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО22, ФИО23, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ранее ФИО22 не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что его семья проживает в 

<

адрес>, а наследодатель ФИО3 проживала в 

<

адрес>. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по ФИО2 

<

адрес>, Администрации ФИО2 

<

адрес>, Администрации с/п Карамышевская волость, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Из дела следует, что ФИО3 умерла 02.05.1997г., что подтверждается свидетельством о смерти. 

При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное Администрацией ФИО1 ФИО2 

<

адрес>, согласно которому все ее имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось, в том числе однокомнатную 

<

адрес>, 6 кв.м., находящуюся в 

<

адрес> она завещала сыну ФИО5 и дочери ФИО4 в равных долях. 

Из ответа архивного отдела Администрации ФИО2 

<

адрес> следует, что сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

После смерти ФИО3 нотариусом по заявлениям ФИО5 и ФИО10 было открыто наследственное дело, из которого следует, что указанные наследники по завещанию указали, что наследственное имущество состоит из 1/3 части жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, на которое они просили выдать свидетельства о праве на наследство. Однако в совершении нотариального действия нотариусом 29.04.2002г. было отказано, поскольку по представленным документам бесспорно не определить объект наследованного имущества. Так, в договоре приватизации от 30.10.1992г. в п. 1 указана 1/3 доля жилого дома и также указано, что в общую совместную собственность передается однокомнатная квартира, приобретателями которой являются ФИО3 и ФИО11 Согласно справке Администрации ФИО1 волости 1/3 доля дома принадлежит только ФИО3 В связи с этим было рекомендовано обратиться в суд для установления доли в праве ФИО3

Судом установлено, что согласно договора приватизации от 30.10.1992г., заключенного между Администрацией ФИО2 

<

адрес> и ФИО3, ФИО11, последние получили в общую совместную собственность 1/3 часть жилого дома в 

<

адрес> (однокомнатная, площадью 16,6 кв.м.). Договор зарегистрирован в Администрации ФИО2 

<

адрес> 20.11.1992г.

Из технического паспорта домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> также следует, что на основании договора приватизации от 12.09.1994г., заключенного между Администрацией ФИО2 

<

адрес> и ФИО22, ФИО12, ФИО24 ФИО27 последним в совместную собственность передана 

<

адрес>, площадью 29,2 кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в администрации ФИО2 

<

адрес> 20.11.1992г.

Из справки ФИО1 волости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО11 прописан в квартире ФИО3 с ее согласия как сожитель, в настоящее время квартиру освободил, выписан из нее и прописан в д. Решетино, не имеет к ней никаких претензий. 

Согласно сведений о принадлежности, содержащихся в вышеуказанном документе БТИ, 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в долевой собственности ФИО3, ФИО11 (1/3); ФИО22, ФИО12, ФИО24 ФИО28 (1/3), МУУМР ФИО2 

<

адрес> (1/3).

Из выписки из ЕГРН от 26.11.2024г. на жилой дом с КН: №, площадью 147,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес> видно, что в нем расположены 4 помещения с КН:№

Из выписки из ЕГРН от 22.10.2024г. на 

<

адрес> вышеуказанном доме с КН:№, площадью 39,1 кв.м., следует, что ее правообладателем с 18.04.2023г. является МО «

<

адрес>». Указанное также подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ФИО2 

<

адрес> от 10.04.2023г. №, из которой следует, что данная квартира является муниципальной на основании Решения ФИО2 

<

адрес> ФИО6 народных депутатов от 29.01.1992г. №. 

Из выписки из ЕГРН от 26.11.2024г. на квартиру с КН:№, площадью 32, 6 кв.м., 

<

адрес> вышеуказанном доме, следует, что сведения о правообладателях отсутствуют.

Из выписок из ЕГРН от 15.01.2025г. на квартиры с КН:№ (

<

адрес>, площадью 39,1 кв.м.) и КН№ (

<

адрес>, площадью 24, 6 кв.м.) видно, что сведения об их правообладателях отсутствуют.

Из похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ.г. установлено, что в 

<

адрес> значатся проживающими ФИО22, ФИО12, ФИО13; в 

<

адрес> значились проживающими ФИО9, ФИО14, ФИО23, ФИО15, ФИО16; в 

<

адрес> значились проживающими ФИО17, ФИО18, ФИО19 (А-вы указаны как собственники на основании договора № от 30.01.2007г. дарения доли в праве собственности на жилой дом); в 

<

адрес> значились проживающими ФИО3, ФИО11, после смерти ФИО3 таковых не указано, но имеются сведения, что она собственник и наследство не оформлено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер 09.06.2007г. в д. Решетино ФИО2 

<

адрес>.

Из поэтажного плана 

<

адрес> в 

<

адрес> видно, что 

<

адрес> является однокомнатной.

Из счета за электроэнергию Псковэнергосбыт на 

<

адрес> в 

<

адрес> за январь 2025г. усматривается, что он открыт на имя ФИО5

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ применительно к вышеназванным нормам права, суд находит доказанным факт принадлежности ФИО3 на день смерти наследственного имущества в виде квартиры с КН:№ площадью 32, 6 кв.м., 

<

адрес> того, что истец после смерти матери в порядке ст.ст. 1152-1153 ГК РФ фактически вступила в наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. 

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлена принадлежность наследодателю ФИО3 спорного недвижимого имущества, которое завещано истцу и принято им, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, совершено ответчиком добровольно, в письменной форме, и выносит решение в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ об удовлетворении иска без дальнейшего исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД ФИО2 

<

адрес> собственности на квартиру с КН№, площадью 32, 6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года

Копия верна

Судья В.Н. Федорова