И.о. мирового судьи Вологодской Дело № 12-1579/2020

области по судебному участку № 9 УИД 35MS0009-01-2020-002965-78

Сахарова Н.Н.

РЕШЕНИЕ

город Вологда 19 октября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 июля 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что им в адрес суда по почте было направлено ходатайство о переносе судебного заседания и возражения по факту привлечения его к административной ответственности. Почтовое отправление получено мировым судьей до судебного заседания, на котором вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Кроме того, в нарушение подпунктов 6 и 7 пункта 1 статьи 29.7 КоАП РФ ходатайство об отложении судебного разбирательства в ходе судебного заседания не рассмотрено. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и мете судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, учитывая положения Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», приходит к следующему выводу.

Согласно статье 15.33.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователями являются в том числе юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 указанного закона, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь управляющим Научно-исследовательской ассоциации «Центр сохранения исторической памяти», сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области в срок – не позднее 15 января 2020 года не представил, фактически данные сведения были представлены в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области 20 января 2020 года.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, формой СЗВ-М и всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона, и объективно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, верно установлены фактические обстоятельства дела, которые нашли отражение в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями закона, им дана надлежащая правовая оценка, вынесено правомерное, законное и мотивированное постановление.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. 

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены все обстоятельства дела, которые правильно установлены при его рассмотрении

Довод подателя жалобы о том, что мировым судье не рассмотрено его ходатайство об отложении, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ходатайство об отложении и дополнительные документы поступили в суд 23 июля 2020 года, то есть после вынесения постановления, иными способами отправки (электронная почта, факс), позволяющими более быстрому поступлению документов в суд, податель жалобы не воспользовался.

При таких обстоятельствах дела суд полагает необходимым постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья И.М. Леонова