Дело №1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «24» мая 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием государственных обвинителей - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Колесниченко О.В., представившей удостоверение №1181, выданное Управлением Минюста России по Курской области 17.11.2015 г. и ордер №075041 от 24.04.2019 г., 

при секретаре Шмаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка - ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в АО «Курские электрические сети», электриком, ранее судимого: 

02 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей в доход государства. 13.08.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области наказание в виде штрафа заменено на 60 часов обязательных работ;

24 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст.119 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к обязательным работам сроком 260 часов. 04.04.2019 г. снят с учета по отбытии срока наказания. 

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживающего, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.Преступление было совершенопри следующих, признанных им обстоятельствах. 

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО12 Д-ны Михайловны. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на своего несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, достоверно зная об образовавшейся задолженности по алиментам, являясь лицом трудоспособным, имея реальную возможность трудиться, работать и получать заработную плату, и погашать образовавшуюся задолженность по алиментным обязательствам, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 80 часов, наказание отбыто. 

С 13.06.2018 г. г. по 08.10.2018 г. ФИО1 был зарегистрирован в ОКУ ЦЗН г. Курчатова и Курчатовского районав целях поиска подходящей работы. Кроме того, с 30.12.2018 г. по 13.02.2019 г. ФИО1 находился на амбулаторном лечении в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России по поводу заболевания (травмы), препятствующего осуществлению трудовой деятельности. Помимо этого, 19.02.2019 г.ФИО1 осуществил разовый незначительный платеж в счет погашения задолженности по алиментам в размере 950 рублей, что несоразмерно с ежемесячными суммами платежей и суммой задолженности по исполнительному производству.

Таким образом, ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. С момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, более двух месяцев, то есть с08.10.2018г. по 29.12.2018г. и с 14.02.2019г. по 20.02.2019г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 31 322 рубля 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Колесниченко О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО7 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст.157 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился ФИО1, что он, зная о возложенной на него вступившим в законную силу решением суда обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что ранее привлекался к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78-70), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.82-83), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает способствование расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы осужденного в доход государства в пределе, указанном в ст.50 ч.3 УК РФ, считая, что таковой вид наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого будет способствовать его ориентации на исправление.

По состоянию здоровья ФИО1 ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

ФИО1 совершил преступление после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24.08.2018 г. по ст.119 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, по которому ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов. Однако, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24.08.2018 г. отбыто 04.04.2019 г., правила статьи 70 УК РФ применены в данном случае не могут быть. 

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья Д.В. Важенина