Дело № 1- 173 \ 2019 КОПИЯ

59 RS 0025-01-2019-000958- 02 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

21 мая 2019 года 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО1 З.А.О., переводчика ФИО6О., защитника адвоката ФИО1 С.Р.О., при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 О, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 26 мая 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил :

М. З А О, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту «Перечень»), Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также"- значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которым оборот наркотических средств запрещен либо ограничен, незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства: кокаин, включенный в Список II «Перечня» в значительном размере и гашиш, включенный в Список I «Перечня», в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2018 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пермь, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения вступили в преступный сговор на осуществление незаконного сбыта наркотических средств: кокаина в значительном размере и гашиша в крупном размере на территории г. Пермь, для чего должны были выполнить противоправные действия по незаконному приобретению, либо изготовлению наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г. Санкт - Петербург, а затем организовать перевозку наркотических средств из г. Санкт - Петербург в г. Пермь, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Пермь неустановленному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с распределением обязанностей в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в целях организации незаконной перевозки наркотических средств: гашиша в крупном размере и кокаина в значительном размере из г. Санкт - Петербург в г. Пермь, обратилось к ФИО1 З.А.О., находившемуся на территории г. Санкт - Петербург, с предложением перевезти для него принадлежащие ему наркотические средства по указанному маршруту на автомобиле марки «Mitsubishi Lanсег» с государственным регистрационным знаком № регион, находящимся в пользовании ФИО1 З.А.О., за денежное вознаграждение в сумме не менее 50 000 рублей, не уведомив при этом последнего о наличии преступного умысла на незаконный сбыт указанных наркотических средств.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 З.А.О. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта из г. Санкт - Петербург в г. Пермь, за денежное вознаграждение в сумме не менее 50 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, М. З.А.О. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены либо ограничены, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно получил от неустановленного следствием лица наркотические средства: кокаин в значительном размере массой не менее 2,25 грамм, гашиш в крупном размере массой не менее 7773,700 грамм, а затем незаконно хранил указанные наркотические средства без цели сбыта под обшивкой в нишах задних дверей автомобиля марки «Mitsubishi Lanсег» с государственным регистрационным знаком № регион, находящимся в его пользовании.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку наркотических средств из г. Санкт - Петербург в г. Пермь, М. З.А.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Mitsubishi Lanсег» с государственным регистрационным знаком № регион, находящимся в его пользовании, незаконно перевез из Ленинградской области на территорию Пермского края, незаконно приобретенные и хранимые им в указанном автомобиле наркотические средства без цели сбыта: кокаин в значительном размере массой не менее 2,25 грамм и гашиш в крупном размере массой не менее 7773,700 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 57 минут на 458 километре автодороги «Подъезд к г. Перми от М7 - Волга», в Краснокамском районе Пермского края, в районе городского кладбища, автомобиль под управлением ФИО1 З.А.О. был задержан сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования транспортного средства автомобиля «Mitsubishi Lanсег» с государственным регистрационным знаком № регион, находящимся в пользовании ФИО1 З.А.О., проведенного сотрудниками УФСБ Российской Федерации по Пермскому краю в нишах задних дверей указанного автомобиля обнаружены и изъяты наркотические средства: кокаин в значительном размере массой не менее 2,25 грамм и гашиш в крупном размере массой не менее 7773,700 грамм.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» кокаин и гашиш, являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и ограничен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I и II), размер кокаина признается значительным при массе свыше 0,5 грамма, размер гашиша признается крупным при массе свыше 2 5 грамм.

Подсудимый М. З.А.О. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 З.А.О. не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 З.А.О. по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной ФИО1 З.А.О. на л.д. 10- 12 т. 2, поскольку она не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ и не содержит добровольных сведений о совершенном им преступлении, расценивая данные документы смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Суд также признает смягчающими обстоятельствами для ФИО1 З.А.О. - наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не находит оснований для признания смягчающими иных обстоятельств – наличие престарелых родителей, поскольку подсудимый длительное время с ними не проживает и не осуществляет за ними уход. 

Подсудимый М. З.А.О. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом конкретных действий подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Назначая наказание ФИО1 З.А.О., суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, требования ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, положения ст. 43 УК РФ, определяющей цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и назначает ФИО1 З.А.О. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, считая невозможным достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 З.А.О. без лишения свободы. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначение дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, в соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При определении размера уголовного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства автомобиль «Mitsubishi Lanсег» ( Митсубиси Лансер) с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся во владении подсудимого ФИО1 З.А.О., как средство совершения преступления, с учетом имеющихся данных о том, что М. З.А.О. фактически в полном объеме рассчитался за автомобиль при его покупке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил : 

Признать виновным ФИО1 О в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года три месяца, со штрафом в размере 400 000 ( четыреста тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 З.А.О. оставить заключение под стражей, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 З.А.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства : наркотические средства – гашиш и кокаин, хранящиеся в УФСБ России по Пермскому краю – хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела ;

автомобиль «Mitsubishi Lanсег» ( Митсубиси Лансер) с государственным регистрационным знаком № регион - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна

Судья

Подлинник подшит в уголовном деле №

Краснокамского городского суда 

<

адрес> 

Ап. 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.приговор Краснокамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 О изменен: Вещественные доказательства - наркотические средства: гашиш массой 7763,46 грамма и кокаин массой 2,23 грамма, хранящиеся в УФСБ России по 

<

адрес>, уничтожить. В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО1 С.Р.о. - без удовлетворения.