К делу № 2- 1074/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-001923-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. 

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлена расписка о займе денежных средств (договор займа). Сумма займа составила 630 000 рублей. Должник обязался вернуть взыскателю взятые в долг денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства должником не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, однако ответ до настоящего времени не поступил.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 684,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 800 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, в подтверждении представила заявление, в котором указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание уточненного иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.

Договор в соответствии со статей 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа (расписки) от 30.03.2018г. займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 денежные средства в размере 630 000 рублей, сроком до 01.05.2018г.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По настоящее время ответчик не исполнила взятых на себя обязательств по возврату займа.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Ответчик не оспаривает размер задолженности по основному долгу в сумме 630 000 рублей и согласна с представленным истцом уточненным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 20 000 рублей. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы.

Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 630 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: