№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 26 мая 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Седовой И.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа 110000 рублей. Наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06.02.2020 около 15 часов, находясь в 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть 

<

данные изъяты>, через приложение «

<

данные изъяты>» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,609 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд, без цели сбыта, действуя умышленно, 06.02.2020 около 16 часов через платежный терминал, расположенный в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, 06.02.2020 на сотовый телефон используемый ФИО1 через сеть 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 06.02.2020 около 17 часов ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный примерно в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> где в 

<

данные изъяты> стоящей на данном участке 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное им 06.02.2020 наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> пакетике, обмотанном 

<

данные изъяты> лентой 

<

данные изъяты> цвета, массой 0,609 грамма, в значительном размере.

06.02.2020, около 17 часов, после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, находясь возле вышеуказанной 

<

данные изъяты>, ФИО1 положил приобретенное им наркотическое средство в 

<

данные изъяты> нагрудный карман своей куртки, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 30 минут 06.02.2020.

06.02.2020 в 17 час 30 минут возле 

<

адрес>, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. 06.02.2020 в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 49 минут возле 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в 

<

данные изъяты> нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> пакетик, обмотанный 

<

данные изъяты> лентой 

<

данные изъяты> цвета, с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 05.03.2020, с учетом справки о результатах исследования № от 07.02.2020, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,609 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса 

<

данные изъяты>», является значительным размером.

<

данные изъяты> входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в 

<

данные изъяты>, утвержденного Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> от 30 июня 1998г. № 681 ( редакции Постановления Правительства 

<

данные изъяты> от 29.07.2010 №578).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<

данные изъяты> (л.д.64-65).

Суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности. 

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе дознания ФИО1 в объяснении и в ходе проверки показаний на месте добровольно, указал место и способ совершенного преступления, 

<

данные изъяты> а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты> ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не находит.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств дела, наличия у ФИО1 судимости, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

С учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующего о его раскаянии, суд полагает что исправление может быть осуществлено без реальной изоляции его от общества, под контролем со стороны специализированных государственных органов, то есть при назначении наказания с применением статьи 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> не состоит, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступление ФИО1 совершено после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, суд оставляет исполнять данный приговор самостоятельно.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средства 

<

данные изъяты> массой 0,521 грамма гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД 

<

данные изъяты> (квитанция № от 22.04.2020 года (том № 1 л.д. 37)), хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ года материалам уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: