23RS0046-01-2020-000872-63

К делу № 2-690/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 25 сентября 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в своём исковом заявлении, что 21 июля 2020 года ответчик ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 60 000 рублей, которые, обязался возвратить в срок до 20 августа 2020 года. На дату расчёта ответчик ФИО2 денежные средства не вернул, обращение об изменении условий договора в адрес истца не направил, о причинах неисполнения обязательства не сообщил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования истца признал в полном объеме, подтвердив это своей подписью в заявлении. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования истца ФИО1 в полном объёме, так как иск основан на законе и подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела.

Признание иска ответчиком ФИО2 было подтверждено, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в представленном заявлении подписью ответчика. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска истца ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Таким образом, в случае удовлетворения требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, если последний не освобожден от уплаты судебных расходов, к которым отнесена и государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

принять признание иска истца ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> в пользу ФИО1, 

<

...> сумму задолженности по договору займа от 21.07.2020 года в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2, 

<

...> в доход государства неоплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий – 

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________