Дело № 2-5810/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 28 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сокол» о взыскании неустойки,

установил:

10.07.2014 между ФИО1 (участник) и ООО «Строительная компания Сокол» (застройщик) был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, стоимость объекта долевого строительства-квартиры № общей площадью 42,93 кв.м, составляет 2 275 300 рублей. Согласно пункту 1.6 договора застройщик получает разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома в 3 квартале 2014 года, срок передачи квартиры участнику осуществляется в течение трех месяцев после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. 

19.03.2015 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым последней переданы все права и обязанности по договору от 10.07.2014 № участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Со ссылкой на то, что застройщик принятые на себя обязательства по договору № исполнил лишь 21.09.2015, ФИО4 17.03.2016 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Сокол», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 438 829 рублей 53 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей». 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания Сокол» по доверенности ФИО3 не возражала против утверждения мирового соглашения, условия которого приобщены к материалам дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, именуемая в дальнейшем «истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сокол», именуемым в дальнейшем «ответчик», а вместе именуемые «стороны», согласно которому:

Стороны договорились о том, что размер исковых требований о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором № от 10.07.2014 срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 150 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить истцу или его уполномоченному представителю денежные средства в размере 150 000 рублей.

Стороны договорились о следующем порядке выплаты суммы 150 000 рублей:

- подписанием настоящего соглашения истец подтверждает получение от ответчика 19.09.2016 в безналичной форме 52 242 рубля 88 копеек в рамках исполнения судебного решения по данному делу, и принимает указанную денежную сумму в счет удовлетворения требований, указанных в пункте 1 настоящего соглашения;

- ответчик подтверждает, что указанная сумма получена истцом обоснованно и не будет истребоваться им от истца, несмотря на отмену судебного решения по данному делу, поскольку указанная сумма зачтена сторонами в счет исполнения обязательств ответчика по настоящему мировому соглашению;

- 97 757 рублей 12 копеек ответчик выплачивает истцу или его уполномоченному представителю наличными деньгами в день судебного заседания, в котором будет заявлено о заключении настоящего соглашения. Наличные деньги ответчик передает истцу или его уполномоченному представителю до открытия судебного заседания после подписания настоящего соглашения. Истец, получив деньги, выдает ответчику расписку.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, порядок исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения в добровольном порядке сторонами определены, известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, и один экземпляр передается в Вологодский городской суд Вологодской области.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, в частности сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5810/2017 по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сокол» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Ермалюк