25RS0№ хх-50

№ хха-146/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 29 января 2024 г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО4, с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженцу с.ФИО1 ххххххх, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 осужден Лесозаводским районным судом ххххххх хх.хх.хххх по 

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освобожден от отбывания наказания из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления ххххххх от хх.хх.хххх на не отбытый срок 6 месяцев 16 дней. 

хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до хх.хх.хххх, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. 

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица. 

Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к установленному судом административному надзору относится пренебрежительно, неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и общественной безопасности, на путь исправления не встает.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала, настояла на его удовлетворении. 

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, согласен на установление дополнительной ограничения, просит рассмотреть административный иск без своего участия. 

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от хх.хх.хххх № хх - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Как следует из материалов дела, решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - до хх.хх.хххх, а также установлены административные ограничения. 

Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 установлены дополнительно ограничения. 

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает, в течение 2023 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района 

ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 

10 суток. 

- Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района 

ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 

15 суток (плюс четыре постановления с арестом на 15 суток). 

- Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района 

ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 

10 суток (плюс пять постановлений с арестом на 10 суток). 

В настоящее время судимость не снята, не погашена, срок погашения судимости хх.хх.хххх. 

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение 2023, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. 

Дополнительно установить ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженцу с.ФИО1 ххххххх, административное ограничение: 

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел.

Начало применения указанного дополнительного административного ограничения исчислять с даты вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда