Дело № 2-92/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 08 апреля 2019 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Великолукский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 325288 рублей сроком на 48 месяцев. Согласно условиям данного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения платежей. Банком обязательства исполнены в полном объеме. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с этим сумма задолженности ФИО1 на 18.02.2019 года составила 375 551 рубль 68 копеек. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, представили в суд письменное ходатайство, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело без их участия (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 325288 рублей сроком на 48 месяцев под 20% годовых, (л.д. 9-10). 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения фиксированного ежемесячного платежа 12-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО1 кредит в размере 325 288 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету, таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом (л.д. 8).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

ФИО1 в нарушение договора о кредитовании не осуществила возврат предоставленного кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность, которая ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженность ФИО1. по данному кредитному договору на 18.02.2019 года составила – 375 551 руб.638 коп, из которых: 325 288 рублей– задолженность по кредиту, 50 263 рубля 68 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 7).

Суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем исковое требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

ПАО КБ «Восточный» при обращении в Великолукский районный суд понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 955 рублей 52 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный», 

<

адрес>, задолженность в размере 375 551 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный», 

<

адрес>, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6 955 ( шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 52 коп.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова