Дело № 2-591/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 ноября 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеюк Н. А. к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Сергеюк Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, чтов поселке /иные данные/, принадлежащий по праву собственности Лепченковой З. Н.. Жилой дом расположен на земельном участке, также принадлежащем Лепченковой З.Н./дата/ Лепченкова З. Н. умерла.Наследником к имуществу Лепченковой З. Н. является её внучка - Сергеюк Н. А.. Однако оформить наследственные права на имущество, истец не имеет возможности, поскольку истцом пропущен срок подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства.Как и при жизни, так и после смерти Лепченковой З. Н., истец пользоваться жилым домом не прекращала. На земельном участке истец со своей семьёй выращивает сельскохозяйственную продукцию, а жилой дом используется в летнеосенний период года для проживания. Просит признать за истцом право собственности наодноэтажный деревянный жилой дом, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 1875кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый /номер/, находящиеся по адресу: /адрес/.

В судебном заседании в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора была привлечена администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, затем администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области была привлечена в качестве соответчика. 

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец увеличила исковые требования, просит признать за истцом правособственности на одноэтажный деревянный жилойдом, площадью 24 кв.м., и на земельный участок, площадью1875кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земельнаселенных пунктов, кадастровый /номер/, находящиеся по адресу:/адрес/.

Представитель истца Адясова Л.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Сергеюк Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела в соответствии со ст. 48 ГПК РФ через своего представителя. 

Ответчик администрация Суроватихинская сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, о причине неявки суду не сообщили. 

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти Лепченковой З. Н., умершей /дата/, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/. Наследником к ее имуществу является ее внучка Сергеюк Н.А.

Как установлено в судебном заседании иных наследников не имеется, поскольку дочь Лепченковой З.Н. - Палько А.П. умерла /дата/ /свидетельство о смерти - л.д. 12/. 

Таким образом, единственным наследником после смерти Лепченковой З.П. является Сергеюк Н.А., которая фактически вступила в права наследования /л.д. 8/. 

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося на земельном участке, расположенных по адресу: /адрес/.

Земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: /адрес/, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал Лепченковой З.Н. на праве собственности на основании распоряжения Суроватихинской сельской администрации /номер/ от /дата/ /л.д.7/. 

Лепченкова З.Н. до дня смерти проживала по адресу: /адрес/.

Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, составляет 1875 кв.м. /л.д. 5-6/.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежал на праве собственности Лепченковой З.Н.

Сергеюк Н.А. вступила фактически во владение и в управление наследственным имуществом после смерти Лепченковой З.Н., в установленный законом срок, поскольку пользуются наследственным имуществом, осуществляют текущий ремонт жилого дома, обрабатывают земельный участок.

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Сергеюк Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, /дата//иные данные/, правособственности на одноэтажный деревянный жилойдом, площадью 24 кв.м., и на земельный участок, площадью1875кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земельнаселенных пунктов, кадастровый /номер/, находящиеся по адресу:/адрес/.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина