Дело № 2-344/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000307-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 26 февраля 2024 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Яковлева А.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.А..

с участием истца К.М.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.К. к К.Ю.В. о взыскании алиментов на содержание детей

УСТАНОВИЛ:

К.М.К.. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Ю.В. о взыскании алиментов на содержание детей К.О.Ю., 

<

...> года года рождения, К.С.Ю., 

<

...> года года рождения, К.Е.Ю., 

<

...> года года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 

<

...> года. 

В обоснование требований указано, что истец и ответчик являются родителями К.О.Ю., 

<

...> года года рождения, К.С.Ю., 

<

...> года года рождения, К.Е.Ю., 

<

...> года года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 

<

...> года. Несовершеннолетние дети проживают с истцом, ответчик материальной помощи на содержание детей с 

<

...> года не оказывает. Судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей отменен по его заявлению. Ответчик официально трудоустроен, поэтому алименты подлежат взысканию в пользу истца на содержание детей в долевом порядке от заработка.

В судебном заседании истец К.М.К.. исковые требования поддержала, дополнила, что с ответчиком не общается, ответчик трудоустроен официально, оказывал помощь по 

<

...> года.

Ответчик К.Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, указав, что официально трудоустроен в АО «Транснефть-Верхняя Волга», получает военную пенсию.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-1658/2023, материалы исполнительного производства № ...-ИП, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2). 

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу требований пункта 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> года № ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов гражданского дела следует, что родителями К.О.Ю., 

<

...> года года рождения, К.С.Ю., 

<

...> года года рождения, К.Е.Ю., 

<

...> года года рождения, являются истец и ответчик, согласно свидетельствам о рождении I-НК № ..., I-НК № ..., I-ЕС № ....

Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 

<

...> года согласно свидетельству о расторжении брака от 

<

...> года.. 

Согласно ответу Управления федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл имеются сведения о доходах К.Ю.В. за период с 2022 по 2023 годы, работодатель 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтвердил ответчик в своем письменном заявлении.

Доказательств того, что ответчик имеет причины, объективно препятствующие обеспечивать достойное содержание своему ребенку, материалы дела не содержат. Обязанность родителя по обеспечению ребенку достойного содержания обусловлена самим фактом отцовства. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что ответчик К.Ю.В. трудоустроен и имеет регулярный заработок, следовательно, в интересах детей алименты подлежат взысканию в соответствии с п.1 ст. 81 СК РФ на содержание несовершеннолетних детей ФИО28, 

<

...> года года рождения, ФИО3, 

<

...> года года рождения, ФИО4, 

<

...> года года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, то есть по 

<

...> года. По достижении ФИО2, 

<

...> года года рождения, совершеннолетия алименты на содержание ФИО3, 

<

...> года года рождения, ФИО4, 

<

...> года года рождения подлежат взысканию в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 

<

...> года и до совершеннолетия ФИО3, 

<

...> года года рождения, то есть по 

<

...> года. По достижении ФИО3, 

<

...> года года рождения, совершеннолетия алименты на содержание ФИО4, 

<

...> года года рождения подлежат взысканию в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 

<

...> года и до совершеннолетия ФИО4, 

<

...> года года рождения, то есть по 

<

...> года.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики ФИО6 Эл от 

<

...> года по гражданскому делу № ... с К.Ю.В.. в пользу К.М.К. на содержание детей ранее были взысканы алименты с 

<

...> года. 

Определением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 

<

...> года судебный приказ по гражданскому делу № ... отменен.

В соответствии с материалами исполнительного производства № ...-ИП производство прекращено 

<

...> года в связи с отменой судебного приказа, сумма, взысканная по ИП, составляет 0 руб.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Между тем, с учетом доводов искового заявления об оказании ответчиком добровольной помощи до 

<

...> года, алименты подлежат присуждению с 

<

...> года.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.М.К. к К.Ю.В. о взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить.

Взыскать с К.Ю.В. (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу К.М.К. (паспорт 

<

данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетних детей К.О.Ю., 

<

...> года года рождения, К.С.Ю., 

<

...> года года рождения, К.Е.Ю., 

<

...> года года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 

<

...> года до совершеннолетия К.О.Ю., то есть по 

<

...> года.

По достижении К.О.Ю., 

<

...> года года рождения, совершеннолетия алименты на содержание ФИО3, 

<

...> года года рождения, ФИО4, 

<

...> года года рождения взыскивать в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 

<

...> года и до совершеннолетия ФИО3, 

<

...> года года рождения, то есть по 

<

...> года. 

По достижении ФИО3, 

<

...> года года рождения, совершеннолетия алименты на содержание К.Е.Ю., 

<

...> года года рождения взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 

<

...> года и до совершеннолетия К.Е.Ю., 

<

...> года года рождения, то есть по 

<

...> года. 

Обратить решение в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.

Взыскать с К.Ю.В. (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года