постановление

26 февраля 2019 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Панарина Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО2 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно: 30 ноября 2018 года, в 12 часов 30 минут, ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> осуществил продажу 5л. жидкости с содержанием метилового спирта (метанола) в концентрации 22%, свободная реализация которого запрещена законодательством.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащем образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО2 

Исследовав представленный материал, протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет административную ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, к которым, в том числе относятся, яды, спирт этиловый.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 утвержден список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, согласно которому метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2019 года, составленным УУП УМВД России по г.Туле ФИО1, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения, где ФИО2 указал, что с протоколом согласен, он не знал, что реализуемая им жидкость содержит метанол;

рапортом УУП УМВД России по г.Туле ФИО1 от 30 ноября 2018 года, согласно которому в УМВД России по г.Туле поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> в магазине «Автозапчасти» осуществляется продажа незамерзающей жидкости;

актом закупки, согласно которому 30 ноября 2018 года, в 12 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> была произведена закупка полимерной бутылки объемом 5 литров с жидкостью зеленого цвета, за что уплачено 150 рублей, после расчета с покупателем объявлено о закупке, в ходе которой установлен факт продажи незамерзающей жидкости;

протоколом изъятия вещей и документов от 30 ноября 2018 года, согласно которому 30 ноября 2018 года УУП УМВД России по г.Туле ФИО1 с участием понятых, по адресу: 

<

адрес>, была изъята полимерная бутылка с жидкостью зеленого цвета, закрученная пробкой, с надписью «ICE DRIVE»;

заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 28 декабря 2018 года, согласно которому в жидкости, изъятой у ФИО2, в полимерной бутылке, емкостью 5л., с этикеткой «ICE DRIVE жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая -30…», содержится метиловый спирт (метанол), концентрация которого составила 22%;

согласно уведомлению межрайонной ИФНС №10 по Тульской области о постановке на учет физического лица в налоговом органе, ФИО2 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 22 июня 2018 года.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.14.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства по своей сути непротиворечивы, дополняют друг друга. Ссылку ФИО2 на незнание о содержании ядовитого вещества в реализуемой им продукции не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении ИП ФИО2 наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи 14.2 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу положений ст.129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Учитывая положения Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179, Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964, а также конкретные обстоятельства данного дела, изъятое у ФИО2 подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Изъятую у ФИО2 пластиковую бутылку, объемом 5л. с надписью «ICE DRIVE» с жидкостью зеленого цвета, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), 

КПП 710501001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 70701000, 

Номер счета получателя 40101810700000010107 в Отделение по Тульской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу, 

БИК 047003001, Кор./сч.: 18811690040046000140, 

Идентификатор 18880471190050000012.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья