№ 2-548/2021

50RS0046-01-2021-000329-63 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 11 марта 2021 года 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк « Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 404 956,20 рублей из которых 377 870,80 рублей возврат основного долга, 851,76 рублей проценты за просроченный основной долг, 26 233,64 рублей просроченные проценты, взыскании государственной пошлины в размере 13 249,56 рублей 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк « Северный морской путь» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 404 956,20 рублей из которых 377 870,80 рублей возврат основного долга, 851,76 рублей проценты за просроченный основной долг, 26 233,64 рублей просроченные проценты, взыскании государственной пошлины в размере 13 249,56 рублей. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО « СМП Банк» с ФИО1 заключило кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 411 213 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. 

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставлялся ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО « СМП Банк», открытый на имя ответчика. 

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно было оставлено без удовлетворения. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 404 956,20 рублей из которых 377 870,80 рублей возврат основного долга, 851,76 рублей проценты за просроченный основной долг, 26 233,64 рублей просроченные проценты.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что действительно, заключил договор, платежи, предусмотренные договором не производила, с расчетом задолженности согласна.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ФИО1 Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 13 249,56 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк « Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО « СМП Банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк « Северный морской путь» задолженность, возникшую из обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 956рублей ( четыреста четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 249( тринадцати тысяч двести сорока девяти ) рублей 56копеек, а всего 418 205( Четыреста восемнадцать тысяч двести пять ) рублей 76 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.