Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния насильственные действия - побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире у соседки ФИО3 по адресу: Чувашская Республика, ........................, в ходе происшедшего скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений, схватил ФИО3 за волосы и нанес один удар ладонью по лицу, отчего она ощутила физическую боль, а также ударил по лицу находящегося у нее на руках ребенка, "___" ___________ г. года рождения, чем причинил кровоподтек и ссадину лица, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что "___" ___________ г. около _____________ к ней в комнату пришел пьяный сосед ФИО1, который беспричинно из-за каких-то документов устроил словесный скандал. В это время ее младший сын заплакал, и она взяла его на руки. В ходе скандала ФИО1 схватил ее за волосы и нанес один удар ладонью по лицу. При этом ФИО1 попал в область левого глаза ребенку. В настоящее время они с ФИО1 помирились. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- телефонным сообщением ФИО3 в адрес МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила о том, что сосед из ........................ ФИО1 ударил ее и ребенка _____________, который находился у нее на руках; 

- заявлением ФИО3 в адрес начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который "___" ___________ г. около _____________, находясь в ее комнате, нанес ей побои, от которых она ощутила физическую боль; 

- объяснением ФИО4 от "___" ___________ г.г., из которого усматривается, что "___" ___________ г. после _____________ она находилась в комнате у соседки ФИО3, когда туда пришел ее пьяный брат ФИО1 и устроил с Полиной скандал, в ходе которого один раз ударил по лицу и при этом попал в левый глаз ребенку, который находился на руках у ФИО3; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № ___________ от "___" ___________ г.., согласно которого у ФИО3 обнаружена ссадина головы, которая расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № ___________ от "___" ___________ г.., согласно которого у ФИО5, "___" ___________ г. рождения, обнаружены кровоподтек и ссадина лица, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах совершил насильственные действия – нанес побои, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО5 в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку уголовным законом – статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ). Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина