Дело № 2-388/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 13 марта 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ..... края (межрайонное) – ФИО1, действующей на основании доверенности № от .....,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) к ФИО2, ФИО3 о возврате неосновательно полученных средств материнского капитала, 

у с т а н о в и л:

истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возврате неосновательно полученных средств материнского капитала. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилась с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО2, в связи с рождением ..... второго ребенка ЮИ ФИО2 были предоставлены необходимые для выдачи сертификата на материнский капитал документы, в том числе свидетельства о рождении детей МА, ЮИ ..... Управлением было принято решение № о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО2 ..... ФИО2 и ФИО3 заключили кредитный договор займа № с ОАО АКБ «.....» на сумму ..... руб., с уплатой процентов, на приобретение в общую совместную собственность однокомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., находящейся по адресу: ...... ..... зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на однокомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м. по адресу: ...... ..... ФИО2 и ФИО3 было подписано письменное нотариальное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую совместную собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала. ..... ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга по кредитному договору № от ..... на приобретение жилого помещения в размере ..... руб. ..... коп. ..... Управлением вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в размере ..... руб. ..... коп. ..... платежным поручением № на счет ОАО АКБ «.....» были перечислены средства материнского капитала в размере ..... руб. ..... коп. ..... ФИО2 и ФИО3 продали жилое помещение, не исполнив при этом нотариально заверенное обязательство. Ответчикам было известно, что обязательство является одним из основных условий направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий и его неисполнение, равно как неполное исполнение влечет ответственность по законодательству РФ. Ответчики не оформили жилое помещение в общую долевую собственность членов семьи (свою и детей), но этого не сделали, продав квартиру, использовали средства материнского капитала не по целевому назначению. Действия ответчиков привели к их неосновательному обогащению за счет бюджетных средств. Бюджету Пенсионного фонда причинен материальный ущерб в сумме в размере ..... руб. ..... коп. Просят взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ..... края (межрайонное) средства материнского капитала в размере 330178 руб. 75 коп.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что срок предъявления искового заявления не пропущен, поскольку ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) стало известно о нецелевом использовании средств материнского капитала лишь в ......

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила, что с иском не согласна. Указала, что квартира по ..... приобретена за счет средств материнского капитала, доли детям в указанной квартире не выделили, так как она приобреталась для дальнейшего улучшения жилищных условий семьи. В последующем был приобретен дом по ....., доли детям не выделялись, так как предполагалось, что они являются собственниками приобретенного дома.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил, что с иском не согласен, указал, что жилищные условия детей улучшены, для них приобретена иная недвижимость за счет средств материнского капитала. Кроме того заявлено о пропуске срока давности для предъявления истцом исковых требований, просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

..... в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилась с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО2, в связи с рождением ..... второго ребенка ЮИ (л.д. 5).

ФИО2 были предоставлены необходимые для выдачи сертификата на материнский капитал документы, в том числе свидетельства о рождении детей МА, ЮИ (л.д.33-36).

..... Управлением было принято решение № о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО2 (л.д.6,7).

..... ФИО2 и ФИО3 заключили кредитный договор займа № с ОАО АКБ «.....» на сумму ..... руб., с уплатой процентов, на приобретение в общую совместную собственность однокомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., находящейся по адресу: ..... (л.д. 16-19)

..... зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на однокомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м. по адресу: ..... (л.д.21) 

..... ФИО2 и ФИО3 было подписано письменное нотариальное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую совместную собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала (л.д.22).

..... ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга по кредитному договору № от ..... на приобретение жилого помещения в размере ..... руб. ..... коп. (л.д.8-12, 20).

..... Управлением вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в размере ..... руб. ..... коп. (л.д.13-15).

..... платежным поручением № на счет ОАО АКБ «.....» были перечислены средства материнского капитала в размере ..... руб. ..... коп. 

..... ФИО2 и ФИО3 продали жилое помещение, расположенное по адресу: ....., не исполнив при этом нотариально заверенное обязательство, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 23-24).

..... истцом в адрес ответчиков направлялись письма с требованиями о возврате средств материнского (семейного) капитала, использованных не по целевому назначению (л.д.50-51).

Суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе ..... детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

По смыслу Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности ..... детей.

Действия ответчиков ФИО2 и ФИО3 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Таким образом, с ответчика ФИО2 и ФИО3 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) подлежат взысканию средства материнского капитала в размере ..... руб. ..... коп. 

Представителем ответчика ФИО3- ФИО4 заявлено о пропуске срока давности для предъявления истцом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом было установлено и подтверждается материалами дела, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) стало известно о нецелевом использовании средств материнского капитала лишь в ....., когда была получены выписка на объект.

Доказательств обратного стороной, заявившей о пропуске срока исковой давности, суду первой инстанции представлено не было.

С учетом указанного, на момент обращения в суд ..... срок исковой давности не истек.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ..... руб. ..... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) к ФИО2, ФИО3 о возврате неосновательно полученных средств материнского капитала.

Взыскать солидарно с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ....., ФИО3, ..... года рождения, уроженца г..... в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) средства материнского капитала в размере 330178 руб. 75 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход муниципального образования «.....» государственную пошлину в размере 6 501 руб. 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ( .....).

Судья А.Г. Черепанова